Дело № 2-239/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Лемех М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х., ООО «Паритет» к ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по указанному выше иску Х., в котором последний ссылаясь на решение Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата > о взыскании в его пользу с ответчика ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» денежных средств, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере ФИО6 в связи с неисполнением указанного решения должником.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» ФИО1, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, расчет представленный истцом не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата > с Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» (№) в пользу индивидуального предпринимателя Х. (ОГРНИП: №) взыскано ФИО7 долга, ФИО832 коп. в возмещение расходов по госпошлине и ФИО9 в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.

На взыскание указанных сумм ИП Х. 

<

 Дата > выдан исполнительный лист ФС №.

<

 Дата > между Х. (далее «Первоначальный кредитор (Цедент)») и ООО «ПАРИТЕТ» (далее «Новый кредитор (Цессионарий)») заключено соглашение об уступке права (требования) (цессия), согласно которому Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает в полном объеме права (требования) Цедента к ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ», именуемому в дальнейшем «Должник», по Договору подряда №№ от 

<

 Дата >, заключенному между Первоначальным кредитором (цедентом) и ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ».

Согласно п.1.3 соглашения, право требования Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на дату подписания соглашения включает: сумму основного долга ФИО10; возмещение расходов по госпошлине ФИО1132коп.; возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя ФИО12, а также право на проценты за пользование чужими денежными средствами; все иные имущественные права, вытекающие из Договора подряда, существовавшие (возникшие) как до заключения настоящего Соглашения, так и возникшие после его Соглашения, в том числе, но не исключительно право на взыскание неустойки, любых процентов, штрафов, убытков.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата > произведена истца (взыскателя) по делу А21№ индивидуального предпринимателя Х. (ОГРНИП: №) на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (ИНН: №).

В соответствии с ч. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из изложенного, в настоящее время ООО «Паритет» является правопреемником взыскателя Х.

Таким образом, к ООО «Паритет» перешли все права взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали ранее. К данным правам относится и право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Калининградской области от 

<

 Дата >.

<

 Дата > определением Центрального районного суда г. Калининграда произведена замена истца Х. на правопреемника - ООО «Паритет» в гражданском деле № иску Х. к ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вышеуказанным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области установлено, что 

<

 Дата > между ИП Х. (подрядчик) и ООО «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» заключен договор подряда №№ на выполнение монтажных работ. По условиям п.1.1 договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнении работ : Реконструкция ЭС и ЭО стройплощадки. Заземляющее устройство системы молниезащиты здания, заземляющие устройства лифтов административного здания по 

<

 адрес >1 в г.Калининграде. В п.3.1 договора предусмотрено, что стоимость работ по договору определяется соглашением сторон предварительно, а окончательно на основании акта выполненных работ. Из п. 3.2 договора следует, что стоимость работ определена предварительно соглашением сторон и составляет ФИО13, НДС не предусмотрен. Сроки выполнения работ указаны в п.п.4.1 и 4.2 договора. В п.6.1 договора гарантия качества работ уставлена сроком на один год. Заказчик обязался кроме прочего своевременно принять и оплатить выполненные работы(подп. «д», п.6, договора). Порядок сдачи -приемки работ предусмотрен в п.п.5.1. - 5.4 договора. Сторонами подписан акт выполненных работ №. на сумму ФИО14 Произведена оплата работ 

<

 Дата >. в сумме ФИО15 Решением суда взыскан долг в сумме ФИО16

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере ФИО17, составленный истцом, судом проверен и может быть положен в основание решения суда. 

Учитывая, что долг взыскан вступившим в законную силу решением суда, а предметом спора являются проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности иска и находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (ИНН: №) с Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» (ИНН: №) денежные средства в размере ФИО18.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» с Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТИК-БОН-ОЙЛ» в возмещение расходов по госпошлине ФИО19.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд года Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 07 марта 2017 года. 

Судья В.В.Эльзессер