ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Долганине Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ОК о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 1.000.000 руб. под 13,50 % годовых, сроком до 23.07.2024 года. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов, в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств, до настоящего времени не исполнено. Период просрочки 05.02.2020 года по 21.08.2020 года, сумма долга 993.022 руб. 94 коп, из которых основной долг 921.821 руб. 94 коп, проценты 71.200 руб. 22 коп. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13.120 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк АВ (полномочия проверены) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, представитель банка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ОК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, поскольку представитель истца не возражал против такого рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст.330-331 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.07.2019 года на основании анкеты-заявления между сторонами был заключен договор потребительского кредита на сумму 1.000.000 рублей, на срок до 23.07.2021 включительно, под 13,5 % годовых. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, выписке по лицевому счету ответчик кредитом воспользовался, последний платеж был произведен ответчиком 05.02.2020 года в размере 543 руб. 22 коп, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 921.821 руб. 94 коп, процентам в размере 71.200 руб. 22 коп.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Требования исполнены не были.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик воспользовался предоставленным ему Банком потребительским кредитом, у него образовалась задолженность по кредиту, которую ответчик не погасил до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом судом принимается расчет истца, ответчиком свои возражения и расчет не представлены, каких-либо доказательств, что указанная задолженность в настоящее время уплачена, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию основной долг 921.821 руб. 94 коп, проценты 71.200 руб. 22 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.130 руб.22 коп.

Руководствуясь гл. 22, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ОК о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ОК в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 23 июля 2019 года в размере: основной долг – 921.821 руб. 94 коп, проценты – 71.200 руб. 22 коп, 

всего задолженность 993.022 руб. 16 коп, 

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.130 руб. 22 коп, а всего 1.006.152 (один миллион шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Голомазова