Дело № 1-184/2019

(16RS0041-01-2019-001512-22)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 г. г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гильманова В.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 139 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, постановлением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 1 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращен в связи с осуждением к лишению свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по части 1 статьи 222 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишение свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ по части 1 статьи 112 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ, пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь в спальной комнате 

<

адрес>, увидел на комоде телевизор марки 

<

данные изъяты>, цифровой ТВ приемник 

<

данные изъяты>, комнатную антенну. В указанный момент времени у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего К., а именно телевизора марки 

<

данные изъяты>, цифрового ТВ приемника 

<

данные изъяты> и комнатной антенны.

С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь по вышеуказанному адресу открыто похитил телевизор марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 4 000 рублей, цифровой ТВ приемник 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей, комнатную антенну стоимостью 200 рублей, принадлежащие К.. Далее обратив похищенные вышеуказанные вещи в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему К. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 700 рублей.

ФИО1 при совершении открытого хищения имущества К., осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ был осужден по пункту «А» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был осужден Лениногорским городским судом РТ по части 1 статьи 222 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными липами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, а согласно пункту «Г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Решение Альметьевского городского суда РТ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В это же день ФИО1 явился в отдел МВД России по Лениногорскому району РТ и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. 

В отношении ФИО2. проживающего по адресу: 

<

адрес>, было заведено дело административного надзора. У него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении его административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод, а именно в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательства явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Не смотря на установленный административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2. с целью несоблюдения ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судки судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении. За это привлечен постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 4 суток.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, о чем старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лениногорскому району С2 был подан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже второго подъезда 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, увидев два велосипеда черно-красного и черно-зеленого цвета, марки 

<

данные изъяты>, которые были пристегнуты к металлическим перилам тросовым замком, принадлежащие С4, решил их похитить.

Далее ФИО1, в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, умышленно, из корыстных побуждений, перерезал ножницами по металлу тросовый замок и тайно похитил велосипед марки 

<

данные изъяты> серийный номер № черно-красного цвета стоимостью 21 000 рублей принадлежащий С4, который перевез за 

<

адрес>, где его спрятал в кустах, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, в указанный период времени, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, вновь вернулся ко второму подъезду 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, умышленно, из корыстных побуждений, перерезал ножницами по металлу тросовый замок, тайно похитил велосипед марки 

<

данные изъяты> серийный номер №, черно-зеленого цвета стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий С4, который перевез за 

<

адрес>, где его спрятал в кустах, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, своими преступными действиями причинил потерпевшему С4 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.

Совершая указанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1, вину признав полностью, согласно предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался. В то же время суду пояснил, что все эпизоды совершенных им преступлений он признает и раскаивается в содеянном.

Суд виновность ФИО1 в содеянном преступлении находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший К. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире был И., покушав, последний лег спать на пол. Он смотрел телевизор. В квартиру зашел неизвестный, он о чем-то разговаривал с И. Тут же забежал второй мужчина, схватил стоявший на тумбочке телевизор и побежал к выходу. Пока он вставал, выбежавший его отчим схватился за шнур телевизора и стал кричать, чтобы оставили телевизор, но мужчины убежали из квартиры. Вместе с телевизором унесли антенну, приемник. Ущерб составил 4 700 рублей, он для него значительный. Приходивших к нему мужчин узнал находившийся в его комнате И., одним из них был Л..

Потерпевший С4 суду показал, что в 2018 году им был куплен велосипед за 21 000 рублей, в 2019 году был куплен второй велосипед, оценивает его с учетом износа в 15 000 рублей. Утром ДД.ММ.ГГГГ оба велосипеда были украдены из подъезда дома по месту его жительства. Причинили значительный материальный ущерб в сумме 36 000 рублей. В настоящее время велосипеды вернули.

Свидетель С3 дала суду аналогичные с С4 показания.

Свидетель Г. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее знакомый С1 (отчим К.) и попросил вызвать по месту их жительства сотрудников полиции, пояснив, что у них произошло ЧП. Она вызвала полицию. Когда пришла к С1 он ей пояснил, что ночью к нему ворвались двое парней, скинули его с кровати, зашли в комнату К. и, забрав телевизор, ушли из квартиры.

Свидетель С2 суду показала, что в отношении ФИО1 решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД по Лениногорскому району, в отношении него было заведено дело по административному надзору, об этом, об установленных ограничениях и об условиях отбытия административного надзора он был под роспись уведомлен. Не смотря на это в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил многочисленные нарушения правил административного надзора, совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, о чем она рапортом доложила руководству.

Свидетели Р., Ф. суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, следуя в составе конвоя из 

<

адрес> в 

<

адрес>, около населенного пункта 

<

адрес> они увидел шедших по обочине двух мужчин с велосипедами. Поскольку была ориентировка по краденным велосипедам, они решили проверить шедших граждан. Ими оказались ФИО2 и П.. В последующем задержанных доставили в ОВД, где ФИО2 написал явку с повинной о краже им велосипедов.

Свидетель П1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, придя с работы, обнаружил отсутствие двух велосипедов в подъезде своего дома. Об этом сообщил владельцам велосипедов супругам С4.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

Том дела № (уголовное дело по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ):

- телефонным сообщением С4, которым сообщает о том, что украли с подъезда 

<

адрес> два велосипеда 

<

данные изъяты> (л.д.2);

- заявлением С4, которым просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, тайно похитило два велосипеда красного и зеленого цвета, марки 

<

данные изъяты>, на общую сумму 36 000 рублей (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен второй подъезд 

<

адрес> изъяты: след руки (л.д.8-14);

- протоколом личного досмотра П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П. изъят велосипед 

<

данные изъяты> зеленого цвета (л.д.22-24);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят велосипед 

<

данные изъяты> зеленого цвета, ножницы по металлу, отвертку, плоскогубцы (л.д.25-27);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший С4 добровольно выдал два велосипеда 

<

данные изъяты> зеленого и красного цветов (л.д.50-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: велосипед черно-красного цвета, марки 

<

данные изъяты> серийный номер №, велосипед черно-зеленого цвета, марки 

<

данные изъяты> серийный номер №, отвертка, ножницы по металлу, плоскогубцы (л.д.150-151);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому он собственноручно указал, как совершал кражу двух велосипедов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.20-21);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на мете от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показал на второй подъезд 

<

адрес>, откуда он похитил два велосипеда, далее показал на кусты, которые расположены в сзади 

<

адрес>, куда он спрятал похищенные им велосипеды (л.д.143-149);

Том дела № (уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 314.1 УК РФ):

- телефонным сообщением Г., которым просит вызвать сотрудников полиции по адресу: 

<

адрес> (л.д.3);

- заявлением К., которым просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут незаконно проникли в 

<

адрес>, откуда тайно похитили телевизор марки 

<

данные изъяты> стоимостью 4 000 рублей, цифровой ТВ приемник 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей и комнатную антенну стоимостью 200 рублей (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, изъяты: два следа руки, шнур черного цвета (л.д.5-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, изъяты: телевизор марки 

<

данные изъяты>, цифровой ТВ приемник 

<

данные изъяты>, комнатная антенна (л.д.24-30);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому он собственноручно изложил, как совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> (л.д.31-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: телевизор марки 

<

данные изъяты>, цифровой ТВ приемник 

<

данные изъяты>, комнатная антенна, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131);

Том дела № (уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 314.1 УК РФ):

- рапортом ФИО4 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.5-6);

- решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, имеющего непогашенные судимости, в том числе, по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 12 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также обязательства явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-11);

- заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- предупреждением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему разъяснены уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре (л.д.13);

- подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности и ограничения, установленные судом. Также он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года 2-х и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность. ФИО1 так же было разъяснено положение части 2 статьи 9 ФЗ № 64 от 06.04.2011, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока (л.д.14);

- графиком прибытия ФИО1 на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в кабинет № Отдела МВД России по Лениногорскому району 2 раза в месяц (каждое 5 и 20 число каждого месяца) до 18 часов 00 минут (л.д.15);

- регистрационным листом поднадзорно лица (л.д.16);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минут, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.19);

- постановлением исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.20);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, повторно в течение года (л.д.21);

- постановлением исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.22);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, повторно в течение года (л.д.23);

- постановлением исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.24);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, который, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение возложенных на него административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно рядом с домом № по 

<

адрес> (л.д.25);

- постановлением исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста 4 суток (л.д.29).

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого, свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1

Суд действия подсудимого ФИО1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд действия подсудимого ФИО1 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) считает необходимым квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд действия подсудимого ФИО1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) считает необходимым квалифицировать по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обращаясь к мере наказания ФИО1, суд, учитывая, что им совершены умышленные преступления, ранее он неоднократно судим за умышленные преступления, склонен к совершению преступлений и в его действиях имеется рецидив преступлений, образуемый приговорами Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что суд в силу пункта «А» части 1 статьи 63 УК РФ признает отягчающими его наказание обстоятельствами, считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, а потому ему невозможно назначить иное наказание, как только в виде лишения свободы.

Как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство при назначении ему наказания в силу пункта «И» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явок с повинной. 

Кроме изложенного, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает полное признание им вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу каких-либо тяжких общественно опасных последствий, состояние его здоровья, возраст.

Вместе с тем, суд, учитывая, что ФИО1, отбывая условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести ДД.ММ.ГГГГ и, у него имеется не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы, а также учитывая его личность, склонность к совершению преступлений, образ его жизни, в силу требований части 4 статьи 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение с назначением окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ.

С учетом совершенного подсудимым умышленных, корыстных, общественно-опасных преступлений, суд не находит оснований при назначении ему наказания для применения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ, пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев;

- по части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбытием назначенного наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи СИ – 16/3 города Бугульмы с Верховным Судом, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.

Приговор вступил в законную силу 26.11.2019.