Дело № 2-1194/2024

16RS0011-01-2024-001704-49

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 января 2025 года Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 123 954,05 руб. за период с по . В обоснование иска указала, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан, ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно. Получателем алиментов является истец. В связи с несвоевременной уплатой алиментов образовалась задолженность по алиментам за период с по в сумме 123 954,05 руб.

Представитель истца ФИО6 иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. 

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав. 

Положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 115 СК РФ установлено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. 

Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. 

Согласно материалам дела в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ответчик является плательщиком алиментов на содержание ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно. Получателем алиментов является истица. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от задолженность составила 409 006,20 руб. 

Размер неустойки за период с по составляет в сумме 123 954,05 руб.

Контррасчет стороной ответчика суду не представлен. 

По общим правилам ст. 312 и п. 2 ст. 401 ГК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства и отсутствие вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство. Алиментные обязательства не являются исключением. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения алиментных обязательств не представлено. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Буинского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 719 руб. 

Истец не лишен права вернуть оплаченную госпошлину в сумме 4 719 руб. из бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 ( года рождения, уроженца , Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: «а»; паспорт 

<

...> выдан Буинским ГРОВД Республики Татарстан ; ИНН ) неустойку в пользу ФИО3 ( года рождения, уроженки , Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: «а»; паспорт 

<

...> выдан Буинским ГРОВД Республики Татарстан ; ИНН ) в сумме 123 954 рубля 05 копеек за период с по . 

Взыскать ФИО4 ( года рождения, уроженца , Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: «а»; паспорт 

<

...> выдан Буинским ГРОВД Республики Татарстан ; ИНН ) в бюджет Буинского муниципального района госпошлину в сумме 4 719 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено г.

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья - Р.Р. Шамионов.