2-2392/2024

30MS0022-01-2024-000704-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

18 сентября 2024 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Гаспарян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоЦентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, взыскании судебных расходов,

установил.

ООО «ЭкоЦентр» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 

<

данные изъяты>., из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>., пени – 

<

данные изъяты>.,; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно- коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 (далее - Соглашения) ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области.

Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования Астраханской области. На основании вышеизложенного, Региональный оператор приступил к фактической работе на территории г. Астрахани и Астраханской области с 01 июля 2017 г.

Как следует из ч.ч. 1, 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, ст.ст. 30, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключать говоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021) «Об обращении с твердыми коммунальными кодами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»).

В силу п. 148 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

При этом по отношению к потребителю услуг по обращению с ТКО в качестве конклюдентных выступают действия, выраженные в форме выброса ТКО и вывоза образовавшихся отходов региональным оператором.

Региональным оператором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, потребителям направлялись платежные документы, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.201 1 № 354.

В этой связи, сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, Региональным оператором путем конклюдентных действий 01.07.2017 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Между тем, в связи с наличием у потребителей коммунальных услуг по обращению с ТКО, в том числе у ФИО1, задолженности за оказанные услуги, Региональным оператором проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, в том числе в судебном порядке.

При этом информация о должнике, подтверждающая открытие Региональным оператором лицевого счета № № на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на имя плательщика - ФИО1, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о номере лицевого счета, адресе места оказания коммунальной услуги должнику, количестве лиц, проживающих по адресу места оказания услуги и сумме задолженности размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ, Система).

Таким образом, в ГИС ЖКХ содержатся официальные сведения о наличии заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоЦентр» и должником ФИО1 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, о номере лицевого счета (идентификаторе плательщика), едином лицевом счете и идентификатором жилищно-коммунальных услуг, а также о жилом помещении, пользователем которого является должник и количестве зарегистрированных в нем лиц, в связи с чем ООО «ЭкоЦентр» руководствовался ими при осуществлении расчета размера задолженности должника.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в 

<

данные изъяты>. и госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «ЭкоЦентр» оказывает должнику ФИО1 услуги по обращению с ТКО. Однако ФИО1 указанные услуги не оплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>

Со ссылками на ст. ст. 210, 309, 310 ГК РФ, ст. 121 ГПК РФ, п. 1 ст. 153, п.2 ст. 154 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1, являющейся пользователем жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «ЭкоЦентр» сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 

<

данные изъяты>., из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ оставляет сумму 

<

данные изъяты> коп., пени составляет 

<

данные изъяты>.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЦентр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЦентр» расходы на представителя в размере 

<

данные изъяты>.; взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> коп 

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭкоЦентр» не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, так же выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации. 

Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, как невостребованная адресатом. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных заказными письмами в адрес стороны ответчика, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате и времени рассмотрения дела, а расценивается как отказ от получения судебного извещения, обязанность по получении которого лежит на ответчике.

В гражданском праве действует презумпция, что пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из отношений, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения существовавшего до нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет как наниматель, так и собственник жилого помещения.

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2 Правил).

Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Закон № 209-ФЗ) урегулированы отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ), в том числе при сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении.

Согласно пункту 1 статьи 2 названного закона ГИС ЖКХ - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

В государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства должна размещаться, в том числе, информация о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан (пункт 8 статьи 6 Закона № 209-ФЗ).

В силу части 3 статьи 8 Закона № 209-ФЗ поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Информация, содержащаяся в указанной системе, является официальной (часть 2 статьи 9 указанного закона).

Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в разделе 10 которого определена информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом.

Согласно пункту 11.2.1 указанного раздела к числу данной информации относиться номер лицевого счета, присвоенный собственнику жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме управляющей организацией, товариществом, кооперативом, либо номер единого лицевого счета, присвоенный в системе собственнику жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме (путем выбора его из информации, содержащейся в системе) и установлен срок размещения данной информации - не позднее 7 дней со дня присвоения лицевого счета.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и соглашения с Министерством жилищно- коммунального хозяйства Астраханской области от 07.02.2017 (далее - Соглашения) ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором (далее - Региональный оператор, Взыскатель), осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Астрахани и Астраханской области.

Информация о заключении Соглашения и определении ООО «ЭкоЦентр» в качестве Регионального оператора размещена в официальном источнике муниципального образования Астраханской области. На основании вышеизложенного, Региональный оператор приступил к фактической работе на территории г. Астрахани и Астраханской области с 01 июля 2017 г.

Из содержания представленных истцом документов возможно установить, что ответчик является потребителем коммунальной услуги, суду представлена выписка ГИС ЖКХ на лицевой счет № на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, из которой видно, что плательщиком коммунальных платежей является ФИО1

Штрафные санкции за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг предусмотрены ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ для внесения платы за помещение и коммунальные услуги установлен срок уплаты не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Из представленных суду истцом расчетов следует, что общая задолженность ответчика ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., пени – 

<

данные изъяты>.

Суд признает представленные расчеты истца арифметически верными.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что по существу ответчик, будучи нанимателем помещения в многоквартирном жилом доме, являлся потребителем поставленных истцом услуг, в связи, с чем указанные услуги, подлежат оплате.

В соответствии с правилами распределения бремени по доказыванию, установленными ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, представителем истца надлежащим образом в части обоснованы те обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, заявленных к ответчику. Ответчиком же в условиях состязательного процесса не были представлены суду бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы истца и представленные в их обоснование письменные доказательства. Не были представлены суду ответчиком доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у ответчика задолженности за оказанные услуги, как и не был представлен иной расчет суммы задолженности, который бы опровергал расчет суммы задолженности, произведенный истцом.

Услуги истцом оказаны, расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведения о погашении задолженности не представлены.

Суд также считает возможным на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, удовлетворить требования истца о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по оплате почтовых расходов в сумме 

<

данные изъяты>. (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ) и по оплате государственной пошлины в доход государства при обращении в суд с иском, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 

<

данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку указанные расходы подтверждены истцом путем предъявления суду соответствующих документов.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется нижеследующим.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13, 21, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дел, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела.

Исследовав и оценив представленные истцом доказательства, в обоснование доводов о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., факт несения которых подтверждается документально, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, приняв во внимание обстоятельства настоящего дела, исходя из всего объема проделанной юридической работы, степени участия представителя в разрешении спора, вопросы подлежащие выяснению в рамках рассмотрения дела, и учитывая, что размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом и важностью защищаемого права, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя исходя из требований разумности и справедливости в размере 3 000 руб., как о том заявлено истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЭкоЦентр» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, являющейся пользователем жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «ЭкоЦентр» сумму задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 

<

данные изъяты>., из которых сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ оставляет 

<

данные изъяты> пеня составляет 

<

данные изъяты>

Взыскать, с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЦентр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЦентр» расходы на представителя в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере: 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.09.2024.

Судья Клочкова М.Ю.