№ 1-90/2019 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

25 февраля 2019 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Дерябина С.С., Захаревича Д.А.,

подсудимого Воронова А. Г.;

защитника - адвоката адвокатской конторы Канавинского района г.Н.Новгорода НОКА Панькиной М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Воронова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Воронов А.Г. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностейпри следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Воронов А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, где нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу и учинил хулиганские действия, в связи с чем жильцами дома был вызван наряд полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут по указанному сообщению о совершении административного правонарушения к дому 

<

адрес> прибыл наряд полиции в составе инспектора ППС № мобильного взвода № батальона полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО7 и полицейского (водителя) № мобильного взвода № батальона полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО8, которые будучи при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, обладающих полномочиями в соответствии со ст.ст. 12, 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения, требовать от граждан прекращения противоправных действий, подошли к Воронову А.Г., потребовали прекратить свои хулиганские действия и потребовали от последнего пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду и дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В указанные время и месте у Воронова А.Г., в связи с задержанием и составлением административного материала по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возникла неприязнь и преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского (водителя) № мобильного взвода № батальона полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО8, как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут Воронов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что ФИО8 является представителем власти - сотрудником полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес два удара ногой ФИО8 в область правого предплечья, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Воронов А.Г. вину в предъявленном обвинении, признал полностью. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воронов А.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Воронову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья Воронова А.Г. и его родственников, материальное положение семьи.

Воронов А.Г. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, имеет хронические заболевания, работает.

В соответствии с п. «и, г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Вороновым А.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт нахождения Воронова А.Г. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений отражен в обвинительном заключении и подтвержден показаниями пояснениями подсудимого, сообщившего, что именно состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступления. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения способствовало совершению подсудимым преступления и повлияло на его противоправное поведение.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Воронова А.Г., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Условная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Воронова А.Г., а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Воронова А.Г. от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

DVD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник приговора хранится в материалах дела № 1-90/2019 в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2