Дело №2-822/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре судебного заседания Еременко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, в обоснование иска указав, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате услуг за холодное водоснабжение (ХВС) и водоотведение по лицевому счету №

<

***>/10 по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61 836,29 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен 16.02.2023 по заявлению должника, задолженность должниками не погашена. На основании изложенного просил взыскать задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение: солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 03.2014 по 11.2017 в размере 61 836,29 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 055 руб. К исковому заявлению приложено ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги (ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; плата вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1 (1/5 доли), ФИО2 (3/10 доли), ФИО3 (1/5 доли), а также несовершеннолетнему ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/5 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.05.2023 №КУВИ-001/2023-104168058.

Из справки МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 17.04.2023 следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО3 – с 01.06.2007, ФИО2 – с 09.07.2007.

Для внесения платы за ХВС и водоотведение открыт лицевой счет №

<

***>/10.

Согласно ответу МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» №5/966 на запрос МУП «Горводоканал» от 10.03.2023 по адресу 

<

адрес>, л/счет №

<

***>/10 за период с 01.02.2014 по 30.11.2017 начисления производились: 

- с 01.02.2014 по 21.10.2015 – на 4 человек - ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4;

- с 22.10.2015 по 30.11.2017 – на 5 человек – ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5

Ответчики не вносят своевременно в установленные сроки плату за коммунальную услугу по ХВС и водоотведению. 

Карточкой оперативного учета, расшифровкой долга по месяцам, расчетом цены иска установлена задолженность ответчиков по оплате за коммунальную услугу по ХВС и водоотведению за период с 03.2014 по 11.2017 в размере 61 836,29 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. В расчете отражены все начисления, перерасчеты и внесенные платежи. Ответчиками суду иного расчета не представлено, как не предоставлено доказательств оплаты задолженности либо отсутствия задолженности за спорный период.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15.03.2018 мировым судьей судебного участка №73 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу МУП «Горводоканал» с ответчиков задолженности по плате за ХВС и водоотведение в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за период 03.2014 по 11.2017 в размере 61 836,29 руб., пени – 19 105,56 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 334,62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №39 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 16.02.2023 указанный судебный приказ отменен.

Из сведений, предоставленных ОСП по Комсомольскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (от 24.04.2023 №27008/23/1923833) по запросу суда, следует, что на основании судебного приказа № 2-720/2018 были возбуждены исполнительные производства:

- 07.11.2018 №-ИП (ФИО3), денежные средства не поступали;

- 19.04.2022 №-ИП (ФИО1), денежные средства не поступали;

- 19.04.2022 №//27008-ИП (ФИО2), взыскано 34 256,42 руб.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных выше обстоятельств, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом взысканной по судебному приказу №2-720/2018 суммы задолженности в размере 34 256,42 руб., с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке долг за ХВС и водоотведение за период с 03.2014 по 11.2017 в размере 27 579,87 руб.(61 836,29 руб. – 34 256,42 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 720,38 руб.

Также, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит зачету государственная пошлина в размере 1 334,62 руб., уплаченная на основании платежного поручения №1053 от 01.03.2018 за подачу заявления в мировой суд о вынесении судебного приказа в отношении физического лица.

Следовательно, в силу вышеназванных положений ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также с учетом зачета ранее уплаченной истцом государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в отношении ответчиков в размере 1 334,62 руб., с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 916,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (личные данные), ФИО2 (личные данные), ФИО3 (личные данные) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 03.2014 по 11.2017 в размере 27 579 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 916 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023.

Судья Н.И. Роптанова