Дело №

Поступило в суд 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 10 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под 59,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечислены ответчику на его банковский счет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику, ответчик обязан вносить ежемесячные платежи. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку задолженности по займу. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для взыскания просроченной задолженности в сумме 

<

данные изъяты>, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судье вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик погасил основной долг ДД.ММ.ГГГГ. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил проценты и пени в размере 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты>-проценты, 

<

данные изъяты>-пени по ставке 20 % годовых. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца - ООО МКК «СКБ-финанс»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2017 №) в пользу ООО МКК «СКБ-финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт