Дело № 5-286/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 29 октября 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле 

<

адрес> в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Тенькинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут по адресу: пос. Усть-Омчуг, 

<

адрес>, возле дома № им был обнаружен ФИО1, который находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

- копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено состояние опьянения ФИО1;

- сведениями ОСК в отношении ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копией паспорта ФИО1.

Проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 1 ст. 4.2 КоАП РФ полагаю возможным признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, вместе с тем, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, настоящее административное правонарушение совершил спустя непродолжительное время после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. 

К категории лиц которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления специальному приемнику ОМВД России по г. Магадану.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева