Дело №5-3/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000008-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года г. Армянск Республика Крым 

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-3/2020, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2020 г. в 15 часов 35 минут ФИО2, находясь в общественном месте, у входа в подъезд по 

<

адрес>, на замечание ФИО1. прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, проявляя явное не уважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что конкретных событий административного правонарушения не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, не отрицает, что мог совершить указанные в протоколе об административном правонарушении действия. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, так же подтверждается совокупностью собранных по административному делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № РК-256568 от 10.01.2020 г., рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Армянск ФИО4, объяснением ФИО1, объяснением ФИО5, объяснением ФИО2

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 письменные доказательства, свидетельские показания собраны в соответствии с требованиями административного законодательства, уполномоченным должностным лицом, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять объяснениям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Свидетели предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, оснований оговаривать ФИО2 не имеют. Суд признает данные свидетельские показания, письменные материалы дела достоверными, использует их в качестве доказательств виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, материальное положение. Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При установленных судом обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты:

Наименование банка: Отделение Республика Крым, расч.счет 40101810335100010001, БИК банка: 043510001, ИНН: 

<

***>, КПП: 910601001, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску, л/сч (04751А92550), ОКТМО:35706000 КБК: 18811690040046000140; УИН- 18880491200002565683.

Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить ФИО2

Судья Армянского городского суда

Республики Крым Феденева Т.Н.