П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е. единолично,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Гаранина А.В., представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата], 

при секретаре судебного заседания Татьяниной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ......., [иные данные], обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ч. 1 ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

Приказом начальника Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте [Номер] л/с от [Дата] сержант полиции Л.В.Г. назначен на должность младшего инспектора (по исполнению административного законодательства) направления по исполнению административного законодательства Алданского линейного пункта полиции Нерюнгринского линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте (Далее - младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП).Согласно п. 25 Должностного регламента младшего инспектора ИАЗ Алданского ЛПП сержанта полиции ФИО3, утвержденного начальником Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте полковником полиции ФИО4 [Дата] (Далее - Должностной регламент), младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.Согласно п. 27 Должностного регламента, младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение подразделения полиции, в иное служебное помещение.Согласно п. 29 Должностного регламента, младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП имеет право доставлять в ЛПП лиц, совершивших преступления и административные правонарушения.Согласно п. 30 Должностного регламента, младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП имеет право составлять протоколы об административных правонарушения.Согласно п. 57 Должностного регламента, младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП обязан выявлять, раскрывать и пресекать преступления и административные правонарушения.Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции», одним из основных направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности;. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Таким образом, младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП сержант полиции ФИО3 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке.

В период времени [Дата] около ....... часов ....... минут ФИО2, находясь в здании железнодорожного вокзала ст. Алдан, расположенного по адресу: ......., на расстоянии ....... метров в северо-западном направлении от здания Алданского ЛПП Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ......., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление на улицах, стадиона, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.В указанное время к ФИО2, с целью пресечения совершаемого им административного правонарушения и проверки документов, обратился младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП сержант полиции Л.В.Г., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, который потребовал от ФИО2 прекратить противоправное поведение и проследовать вместе с ним в служебное помещение Алданского ЛПП, расположенного в здании железнодорожного вокзала ст. Алдан, для составления протокола об административном правонарушении. В результате этого, у ФИО2, не желавшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, привлечения к административной ответственности и административного наказания для себя, с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка, пресечению административных правонарушений, осуществляемой представителем власти - младшим инспектором ИАЗ Алданского ЛПП сержантом полиции Л.В.Г., возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти. При этом ФИО2 сознавал, что младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП Л.В.Г., будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми полагающимися знаками различия, является представителем власти, исполняющим в отношении него свои должностные обязанности, понимал, что его оскорбительные высказывания в адрес сотрудника полиции будут связаны с исполнением им своих должностных обязанностей и услышаны посторонними лицами, а именно работниками железнодорожного вокзала ст. Алдан, находящимися в здании вокзала, то есть его действия будут носить публичный характер и подрывать авторитет правоохранительных органов.Реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти - младшего инспектора ИАЗ Алданского ЛПП сержанта полиции Л.В.Г. [Дата] в период с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут местного времени, находясь в здании железнодорожного вокзала ст. Алдан, расположенного по адресу: ......., на расстоянии ....... метров в северо-западном направлении от здания Алданского ЛПП Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ......., ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, следуя в служебное помещение Алданского ЛПП и находясь в служебном помещении Алданского ЛПП, расположенного на первом этаже здания железнодорожного вокзала ......., действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник правоохранительных органов при исполнении им своих служебных обязанностей, испытывая личную неприязнь из-за совершения законных действий сотрудником правоохранительных органов по пресечению противоправных действий, в неприлично-циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения форме, в том числе, с использованием нецензурных выражений, публично, в присутствии посторонних лиц: охранника М.М.А., билетно-багажного кассира Б.О.А. и Б.Г.А. публично и громко высказал в отношении младшего инспектора ИАЗ Алданского ЛПП Л.В.Г. слова, фразы и выражения, уничижающие его честь и достоинство как представителя власти, сопровождая свою речь грубой, нецензурной бранью, тем самым подрывая авторитет представителя власти в глазах присутствующих лиц. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил представителю власти - младшему инспектору ИАЗ Алданского ЛПП Л.В.Г., моральный вред, дискредитировав его как работника правоохранительного органа в глазах общественности и подорвав авторитет сотрудников МВД РФ.

Он же при вышеуказанных обстоятельствах, совершил применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, [Дата] около ....... часов ....... минут у ФИО2, не желавшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, привлечения к административной ответственности и административного наказания для себя, с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка, пресечению административных правонарушений, осуществляемой представителем власти - младшим инспектором ИАЗ Алданского ЛПП сержантом полиции Л.В.Г., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти. При этом ФИО2 сознавал, что младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП Л.В.Г., будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми полагающимися знаками различия, является представителем власти, исполняющим в отношении него свои должностные обязанности, понимал, что применение насилия в отношении сотрудника полиции будет связано с исполнением им своих должностных обязанностей.Реализую свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном помещении Алданского ЛПП, расположенного на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст. Алдан, расположенного по адресу: ......., на расстоянии ....... метров в северо-западном направлении от здания Алданского ЛПП Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ......., действуя умышленно, понимая, что младший инспектор ИАЗ Алданского ЛПП Л.В.Г. находится при исполнении своих должностных обязанностей и составляет в отношении него материалы об административном правонарушении, используя повод из-за того, что Л.В.Г. пытался пресечь его попытку скрыться, а также разозлившись на то, что его доставили в служебное помещение полиции для разбирательства по поводу нарушения им общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормальной управленческой деятельности представителя власти, причинения ему физической боли, с целью неподчинения законным требованиям сотрудника полиции Л.В.Г., путем совершения в отношении него насильственных действий и желая их наступления, нанес Л.В.Г. кулаком левой руки один удар в правую височную область головы.В результате преступных действий ФИО2 Л.В.Г. испытал сильную физическую боль.Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, телесную неприкосновенность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся и согласился с предъявленным обвинением, заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке поддержал, пояснив, что осознаёт обстоятельства и последствия применения особого порядка рассмотрения дела, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником. 

Адвокат Гаранин А.В. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, пояснив, что подсудимый консультацию защитника получил, ходатайство заявлено добровольно, и он осознаёт обстоятельства и последствия применения особого порядка рассмотрения дела. 

Потерпевший Л.В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, настаивал рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель - и.о. прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение других участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого производства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. 

Так, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается всеми доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч. 1 ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, совершенные подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

По материалам дела подсудимый ФИО2 не судим, по месту жительства и по месту работы в целом охарактеризован с посредственной стороны, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В соответствии с п. «и» ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд не усматривает.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО5 трудоустроен по последнему месту работы незначительное время, его не стабильном материальном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа и отклоняет доводы защиты в данной части.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статей 318, 319 УК РФ, не обеспечит целей и задач уголовной ответственности. 

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного и всех вышеприведённых обстоятельств дела, а также принимая во внимание личность виновного и его материальное положение, смягчающие и отягчающее вину обстоятельство, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - лазерный диск марки VS с файлом, содержащим видеозапись от [Дата], подлежит хранению при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, чт. 1 ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок двести часов.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим к отбытию ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы на срок два года. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, возложив на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: 

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - ....... от [Дата], хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия). 

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении приговора судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Осужденный, имеет право обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Протокол подписывается в течении трех суток с момента окончания судебного заседания судьей и секретарем судебного заседания. В установленные сроки может обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания в суд и делать на него замечание. За лицом сохраняется право ознакомления с материалами уголовного дела по письменному ходатайству в течении 10 суток или до направления уголовного дела в апелляционную инстанцию.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.