Дело №12-307/2019

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2019 года город Казань 

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием заявителя – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, 

потерпевшего 

<

данные изъяты>,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения по Советскому району отдела УМВД России по городу Казани 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> к протоколу №

<

номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он 

<

дата изъята> в 19 часов 20 минут около 

<

адрес изъят>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) совершил обгон движущегося впереди по той же полосе транспортного средства, которое подало сигнал поворота налево.

За данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

Потерпевший на судебном заседании с доводами жалобы не согласился, пояснил, что он, управляя автомобилем, двигался по проезжей части, включил световой сигнал поворота, совершил поворот налево, в этот момент произошло столкновение с автомобилем, совершавшим обгон его транспортного средства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Как следует из материалов дела, ФИО1, управляя автомобилем, допустил нарушения требований ПДД РФ.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №

<

номер изъят>; рапортом инспектора ГИБДД; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой о ДТП; объяснением 

<

данные изъяты>; видеоматериалом.

Из содержания схемы происшествия, подписанной водителями, следует, что участники дорожно-транспортного происшествия до столкновения двигались в попутном направлении, при этом автомобиль заявителя позади транспортного средства 

<

данные изъяты> В момент столкновения автомобиль ФИО1 двигался по полосе встречного движения, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства 

<

данные изъяты> 

Согласно справке сведений о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, автомобиль ФИО1 имеет повреждение переднего бампера, переднего правого блока фары, противотуманных фар, крыла, капота, транспортное средство 

<

данные изъяты> – заднего бампера с левым отражателем, заднего левого блока фары, заднего левого крыла, задней левой двери, колеса.

Как следует из видеозаписи, отраженные события на которой заявитель и потерпевший не отрицают, она зафиксирована с помощью камеры, установленной на фасаде дома. На ней отражается проезжая часть Старательного переулка, около 

<

адрес изъят>. Слева в кадре появляется автомобиль под управлением 

<

данные изъяты>, который направляется в сторону 

<

адрес изъят>, включает сигнал поворота налево, уклоняется в левую сторону для заезда на второстепенную дорогу. В этот момент по полосе встречного движения в попутном направлении движется транспортное средство под управлением ФИО1 Последний также уклоняется в левую сторону, происходит столкновение транспортных средств, от чего автомобиль ФИО1 выезжает за пределы проезжей части. 

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, а именно место столкновения автомобилей и характер полученных ими механических повреждений, прихожу к заключению о том, что водитель ФИО1 в сложившейся дорожно-транспортной ситуации действительно не исполнил обязанность, установленную пунктом 11.2 ПДД РФ, совершил обгон движущегося впереди по той же полосе транспортного средства, которое подало сигнал поворота налево.

Анализ доказательств в их совокупности позволяют прийти к заключению о том, что выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, необоснованны и опровергаются доказательствами, представленными материалами дела.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора отделения по Советскому району отдела УМВД России по городу Казани 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.