Дело №2-1409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2018 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием истицы ФИО3, представителя истца ФИО4 по доверенности, ответчицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указывая, что ... умерла мама истицы ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире. Истица, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности в органах регистрации. Истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: ....

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что иных наследников не имеется.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского поселения г. Белорецк в судебное заседание не явился, в судебное заседание направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражают.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании показала, что по адресу: ... истица проживала с матерью ФИО1 После смерти матери истица продолжает жить в данной квартире. На квартиру никто не претендует. 

Выслушав истца, ответчицу, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей ФИО5 и представителем ответчика – администрацией городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, согласуются с материалами дела, с показаниями свидетелей.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова