В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 18 марта 2021 года

Гражданское дело № ******

№ ******

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Барышниковой Н.В., 

при секретаре ФИО6, 

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде трех денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО «Сбербанк» и ОМС на счете № ******, открытого в валюте: золото, с остатком на счете 50,00. Истец является единственным наследником. Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу ФИО7, заведено наследственное дело № ******. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении трех денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». На имущество в виде вклада на счете № ****** свидетельство нотариусом не выдано, поскольку вклад был открыт в период брака наследодателя с матерью истца, и является совместной собственностью. После расторжения брака данное имущество разделено не было. В установленные законом сроки ответчик свои права на него не реализовал. В связи с этим, просит включить в наследственную массу указанное имущество, признать за ней право собственности на него. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признала, чем представила также письменное заявление. Дополнительно пояснила, что о разделе спорного имущества не заявляла, никакого отношения к предмету иска не имеет, считает, что право собственности на данный вклад должна оформить ФИО3

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 того же Кодекса наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ****** «О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, о чем представлена копия свидетельства о смерти № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Истец ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО2 и ответчика ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, что при жизни наследодатель ФИО2 завещания не составлял.

В установленный законом срок его дочь ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело № ******.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства после ФИО2 не обращались. Наследников, имеющих право на обязательную долю в ФИО2 судом не установлено. Таким образом, единственным наследником после его смерти является дочь ФИО3 По обращению ФИО3 нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежавшее наследодателю на дату смерти имущество в виде квартиры, жилого дома, земельного участка, трех денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». 

Также из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 ему принадлежал обезличенный металлический счет № ****** открытый ДД.ММ.ГГГГ в Уральском территориальном банке ПАО «Сбербанк» в валюте: золото, остаток на ДД.ММ.ГГГГ по счету составляет 50,00 грамм.

Указанный счет был открыт наследодателем в период брака с ответчиком ФИО4, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Вместе с тем, судом установлено, что о разделе указанного имущества после расторжения брака с наследодателем ответчик ФИО4 не обращалась. 

Кроме того, ответчик признала исковые требования ФИО3 в полном объеме. 

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований для не принятия признания иска ответчиком, признание иска заявлено ответчиком добровольно, последствия такого признания ей ясны и понятны.

Согласно ст. 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а также, установив принятие ФИО3 наследства после ФИО2, суд полагает, что спорное имущество в виде 50 грамм золота, находящиеся на обезличенном металлическом счете № ****** открытом в Уральском территориальном банке ПАО «Сбербанк», подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ****** «О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, поскольку судом включено спорное имущество в наследственную массу, подлежат так же удовлетворению и требования истца о признании права собственности на указанное имущество.

.Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 50 грамм золота, находящегося на обезличенном металлическом счете № ****** в Уральском территориальном банке ПАО «Сбербанк» (подразделение № ******), открытом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на имущество в виде 50 грамм золота, находящегося на обезличенном металлическом счете № ****** в Уральском территориальном банке ПАО «Сбербанк» (подразделение № ******), открытом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова