ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола помощниками судьи Беляевой О.В. и Поляковой И.В.,

с участием 

государственного обвинителя Игнашина М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Илюхина Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 27 

<

данные изъяты> судимого:

- 24.09.2015 Советским районным судом г.Тулы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 17.10.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 17 дней заменена исправительными работами на срок 10 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы в доход государства, постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 30.08.2018 неотбытое наказание в виде 8 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства заменено на 2 месяца 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 23.11.2018 по отбытию наказания;

- 20.04.2023 Ленинским районным судом Тульской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно;

- 20.04.2023 Советским районным судом г.Тулы по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.05.2023 Пролетарским районным судом г.Тулы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст.69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 20.04.2023 и приговору Советского районного суда г.Тулы от 20.04.2023 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 05.06.2023 Центральным районным судом г.Тулы по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 02.05.2023 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 15.06.2023 Центральным районным судом г.Тулы по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г.Тулы от 05.06.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, апелляционным постановлением Тульского областного суда от 28.08.2023 изменен приговор, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитано в срок лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Тулы от 20.04.2023, Пролетарского районного суда г. Тулы от 02.05.2023, Центрального районного суда г. Тулы от 05.06.2023 с 20.04.2023 по 14.06.2023 включительно; 

- 27.09.2023 Привокзальным районным судом г.Тулы по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 5, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 15.06.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 05.10.2023 Центральным районным судом г. Тулы по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Привокзального районного суда г. Тулы от 27.09.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 23.11.2022, вступившего в законную силу 06.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, по состоянию на 23.01.2023 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

23.01.2023 в период времени предшествующий 13 час. 00 мин. у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>.

Реализуя свой преступный умысел, 23.01.2023 в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 10 мин. ФИО1, являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, осознающий, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого он является лицом, подвергнутым административному наказанию, не истек, зашел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику - АО «Тандер» и желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа открытой выкладки товара витрины следующие товарно-материальные ценности, стоимостью без учета НДС: 

- 1 банку Вологодского варенья клубничного 370 гр. стоимостью 82 рубля 40 копеек;

- 2 пачки сахара Брауни коричневого прессованного массой 500 гр. каждая стоимостью 102 рубля 21 копейка, а всего на сумму 204 рубля 42 копейки;

- 1 банку Вологодского варенья брусничного 370 гр. стоимостью 115 рублей 90 копеек;

- 1 банку шоколадной ореховой пасты Нутелла 350 гр. стоимостью 236 рублей 40 копеек, которые спрятал в имеющийся при нем пакет светлого цвета. Удерживая похищенное имущество при себе и не намереваясь его оплачивать, минуя кассовую зону, ФИО1 направился к выходу из указанного магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина с похищенным имуществом был задержан сотрудником магазина «Магнит» АО «Тандер».

Своими преступными действиями ФИО1 намеревался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 639 рублей 12 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района от 23 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данный штраф он не оплатил. 23.01.2023 года около 13 часов 00 минут он находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

...>. Он решил зайти в данный магазин с целью хищения продуктов питания, денег при этом с собой у него не было. При нем находился пакет светлого цвета. Он знал, что на тот момент он являлся подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и понимал, что в случае совершения им повторного мелкого хищения, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ. Однако, его это не останавливало, и он надеялся, что о совершенном им хищении никто не узнает. Он, находясь в торговом зале магазина «Магнит», подошел к открытой витрине магазина, где взял 1 банку Вологодского варенья клубничного, 1 банку Вологодского варенья брусничного, 1 банку шоколадной пасты Нутелла, 2 пачки сахара Брауни, которые он сложил в имеющийся при нем пакет светлого цвета. После чего он минуя кассовую зону указанного магазина, без оплаты указанных ТМЦ (товарно-материальных ценностей) направился к выходу магазина, где его остановил сотрудники магазина и попросили вернуть ТМЦ, которые он намеревался похитить. Он сразу же отдал сотрудникам магазина на те ТМЦ, которые у него имелись в пакете, то есть те ТМЦ, которые он намеревался похитить. После чего он ушел домой. 11.04.2023 к нему приехали сотрудники полиции ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле для разбирательства по поводу хищения ТМЦ в магазине «Магнит», имевшего место 23.01.2023. Он решил во всем сознаться, рассказав сотрудникам полиции, что это он действительно 23.01.2023 намеревался похитить различные ТМЦ из магазина «Магнит» по адресу 

<

...>, но был на выходе остановлен сотрудниками магазина. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 106-109). 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО11, данными на дознании, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в АО «Тандер» в должности специалиста сектора безопасности. В магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, охрана отсутствует, в торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. 23.01.2023 ему от директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу 

<

...>, Свидетель №1 стало известно, что в указанном магазине неизвестный мужчина намеревался совершить хищение ТМЦ, но был остановлен сотрудниками магазина. Он стал выяснять что именно из товара и на какую сумму мужчина намеревался похитить, ФИО2 ему пояснила, что мужчина намеревался похитить 1 банку Вологодского варенья клубничное стоимостью 82 руб. 40 коп. без учета НДС, 2 пачки сахара Брауни стоимостью 102 руб. 21 коп. без учета НДС, на общую сумму 204 руб. 42 коп., 1 банку Вологодского варенья брусничное стоимостью 115 руб. 90 коп. без учета НДС, 1 банку шоколадной пасты Нутелла, стоимостью 236 руб. 40 коп. без учета НДС, всего на общую сумму 639 руб. 12 коп. без учета НДС. Сумма была небольшая, товар у мужчины сразу же изъят. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ему стало известно, что в магазин приходили сотрудники полиции, и попросили просмотреть записи с камер видеонаблюдения. ФИО2 вспомнила, что 23.01.2023 мужчина намеревался похитить товар из их магазина и показала видео сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение намеревался совершить ФИО1 (т. 1 л.д. 73-75); 

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на дознании, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу 

<

...>. 23.01.2023 около 13 часов в данный магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который подошел к открытой витрине магазина, где со стеллажа взял 1 банку Вологодского варенья клубничного, 1 банку Вологодского варенья брусничного, 1 банку шоколадной пасты Нутелла, 2 пачки сахара Брауни, которые он сложил в имеющийся при нем пакет светлого цвета. После чего она стала за ним наблюдать, то есть оплатит ли он указанные ТМЦ. Данный мужчина, минуя кассовую зону магазина, без оплаты указанных ТМЦ (товарно-материальных ценностей) направился к выходу магазина, где около самого выхода его остановили сотрудники магазина и попросили вернуть ТМЦ, которые он намеревался похитить. Мужчина сразу же отдал сотрудникам магазина те ТМЦ, которые у него имелись в пакете, то есть те ТМЦ, которые он намеревался похитить. Попытка кражи была пресечена, и сумма ТМЦ оказалась небольшой, товар у мужчины сразу же был изъят. 11.04.2023 в магазин приходили сотрудники полиции, и попросили просмотреть записи с камер видеонаблюдения. Она вспомнила, как 23.01.2023 мужчина намеревался похитить товар из магазина и показала видео сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение намеревался совершить ФИО1, он был известен сотрудникам полиции, и они узнали его на видеозаписи (т. 1 л.д. 76-78);

справкой о стоимости, представленной АО «Тандер», согласно которой стоимость: 1 банки Вологодского варенья клубничного 370 гр. составляет 82 руб. 40 коп.; 2 пачек сахара Брауни коричневого прессованного массой 500 гр. каждая составляет 102 руб. 21 коп., а всего 204 руб. 42 коп.; 1 банки Вологодского варенья брусничного 370 гр. составляет 115 руб. 90 коп.; 1 банки шоколадной ореховой пасты Нутелла 350 гр. составляет 236 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 35);

перечнем расхождений от 19.04.2023, согласно которого в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружена недостача: 1 банки Вологодского варенья клубничного 370 гр.; 2 пачек сахара Брауни коричневого прессованного массой 500 гр.; 1 банки Вологодского варенья брусничного 370 гр.; 1 банки шоколадной ореховой пасты Нутелла 350 гр. (т. 1 л.д. 36);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным АО «Тандер»», согласно которого стоимость 1 банки Вологодского варенья брусничного 370 гр. составляет 115 руб. 90 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 37-38);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным АО «Тандер»», согласно которого стоимость 1 банки шоколадной ореховой пасты Нутелла 350 гр. составляет 236 руб. 40 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 39-41);

счетом-фактурой № МГКР0010757 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным АО «Тандер»», согласно которого стоимость 1 пачки сахара Брауни коричневого прессованного массой 500 гр. составляет 102 руб. 21 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 42-43);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным АО «Тандер»», согласно которого стоимость 1 банки Вологодского варенья клубничного 370 гр. составляет 82 руб. 40 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 44-45);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 23.11.2022, вступившего в законную силу 06.12.2022, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 141);

протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2023, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в магазине имеются 4 кассовые зоны, 2 входа. В торговом зале магазина имеются стеллажи с различными ТМЦ, на кассовой зоне магазина обнаружены ТМЦ, которые ФИО1 намеревался похитить, а именно: 1 банка Вологодского варенья клубничного 370 гр., 2 пачки сахара Брауни коричневого прессованного по 500гр. каждая, 1 банка Вологодского варенья брусничного 370 гр., 1 банка шоколадной ореховой пасты Нутелла 350 гр., принадлежащие АО «Тандер». Указанные ТМЦ признаны в качестве вещественных доказательств и оставлены на ответственное хранение под расписку директору магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель №1 (т. 1 л.д. 29, 31-32).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, поскольку они последовательны, по существенным обстоятельствам непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, его показания, данные на дознании, которые были оглашены в судебном заседании, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, получены в установленном законом порядке, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав.

Давая оценку письменным и вещественным доказательствам, суд также считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает. 

Учитывая установленные обстоятельства дела, с учетом содержания исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. ФИО8» № от 04.10.2023 ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. 

<

данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от психоактивных веществ средней стадии ФИО1 нуждается в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации (т. 1 л.д. 136-137).

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с 16.09.2008 с диагнозом «пагубное употребление наркотических веществ группы каннабиноидов», проходил военную службу с 05.12.2008 по 04.12.2009, снят с воинского учета как осужденный 20.10.2015, по данным участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору Советского районного суда г. Тулы от 24.09.2015 за ранее совершенное умышленное преступление. 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что это не окажет достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

При назначении срока наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая, исходя из установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 05.10.2023. 

В окончательное наказание ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое им по приговорам Советского районного суда г. Тулы от 20.04. 2023, Пролетарского районного суда г. Тулы от 02.05.2023, Центрального районного суда г. Тулы от 05.06.2023, Центрального районного суда г. Тулы от 15.06.2023, Привокзального районного суда г. Тулы от 27.09.2023, Центрального районного суда г. Тулы от 05.10.2023.

Отбывание наказания подсудимому в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы. 

Учитывая установленные обстоятельства, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит изменению до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 5 октября 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО1 в окончательное наказание отбытое им наказание по приговорам Советского районного суда г. Тулы от 20 апреля 2023 года, Пролетарского районного суда г. Тулы от 2 мая 2023 года, Центрального районного суда г. Тулы от 5 июня 2023 года, Центрального районного суда г. Тулы от 15 июня 2023 года, Привокзального районного суда г. Тулы от 27 сентября 2023 года, Центрального районного суда г. Тулы от 5 октября 2023 года с 20 апреля 2023 года по 14 января 2024 года включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, переданные на хранение представителю потерпевшего - оставить в собственности АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий