Дело №2а-1233/2021

24RS0041-01-2020-004962-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при помощнике исполняющим обязанности секретаря судебного заседания Щетинкиной Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общей сумме 2155,15 рублей, в том числе по пени по транспортному налогу за 2017 год в общем размере 168,81 рублей, земельному налогу за 2016-2017 годы – 1686,00 рублей, пени по земельному налогу 300,34 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в спорный период являлась собственником транспортных средств – автомобиля: Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У и в соответствии с требованиями законодательства обязана уплачивать транспортный налог, кроме того в спорный период у ФИО1 находились земельные участки, расположенные по адресу: Х, кадастровый У, Х, кадастровый У однако, несмотря на направленные налоговым органом уведомления и требования, административным ответчиком в добровольном порядке задолженность за спорные периоды не погашена, судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04.10.2019, по заявлению ФИО1 был отменен. При этом также ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, указывая, что определение об отмене судебного приказа ими своевременно не было получено, срок для подачи иска истек 17.06.2020г. 

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до судебного заседания предоставил сведения лицевой карточки о наличии задолженности на дату проведения судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, кроме того, указывала, что срок обращения с иском за принудительным взысканием в порядке ст. 48 НК РФ налоговым органом пропущен, оснований для его восстановления не имеется. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из положения ст. 48 налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (ИНН У) является плательщиком транспортного и земельного налога.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 3 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. за №З-676.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. 

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска, поступившими в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, на административном ответчике в спорный период на праве собственности был зарегистрированы транспортные средства – автомобили Z государственный регистрационный знак У, Z государственный регистрационный знак У.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. 

Согласно п.4 ст.391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Срок уплаты земельного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных налоговым органом доказательств, у ФИО1 в собственности в спорный налоговый период находились земельные участки расположенные по адресам: Х, кадастровый У, Х, кадастровый У, подлежащие налогообложению.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, кроме того административным ответчиком, не опровергнуты, доказательств выбытия имущества из собственности в указанный налоговым органом период, вопреки положениям ст. 62 КАС РФ, не приведено.

В целях своевременной уплаты налога, административному ответчику по почте направлялись налоговые уведомления: У от 00.00.0000 года; У от 00.00.0000 года, а также в связи с образовавшейся задолженностью, впоследствии направлялись требования: У об уплате налога по состоянию на 00.00.0000 года с указанием суммы задолженности по земельному налогу в размере 843,00 рублей и пени 16,12 рублей (менее 3 000 рублей) подлежащей уплате в срок до 30.03.2018г., У об уплате налога по состоянию на 00.00.0000 года с указанием суммы задолженности 2173,00 и пени 30,64 руб. (сумма с учетом требования У превысила 3 000 рублей) подлежащей уплате в срок до 18.03.2019г.

Однако, вопреки требованиям законодательства, в добровольном порядке налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога в предусмотренные законом сроки в полном объеме не исполнена. Доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела сторонами в порядке ст. 62 КАС РФ, не представлено. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания задолженности по налогу истцом не соблюдена, а именно пропущен установленный ч.2 ст.48 НК РФ срок для обращения за взысканием образовавшейся задолженности, поскольку срок исполнения требования об уплате задолженности когда сумма требований превысила 3000 рублей по требованию У был установлен до 18.03.2019г., следовательно, срок обращения за взысканием в суд за принудительным взысканием, истекал 18.09.2019г., однако, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска 01.10.2019г., то есть по истечении установленного ст. 48 НК РФ для этого 6-ти месячного срока.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 декабря 2019 года судебный приказ от 04 октября 2019 года в отношении ФИО1 был отменен, согласно справочного истца копия определения направлена взыскателю и должнику, в том числе самой ФИО1 получена 13.01.2020г., а представителем ИФНС – 23.06.2020г., таким образом с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд по истечении 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа, при этом объективных и достоверных доказательств уважительности причины – не представил, в связи с чем, основания для восстановления пропущенных по делу сроков для принудительного взыскания с ФИО1 суммы задолженности отсутствуют, и суд в настоящее время также не усматривает. 

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за отказать в связи с пропуском срока за обращением в суд за выдачей судебного приказа, и отсутствием объективных уважительных причин для его восстановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) 

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021 года.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко