Дело № 2 –123/2018 г.

Решение

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Щербининой Т.Н. 

при секретаре Галенковой А.С.,

с участием истца ФИО2, 

27 июня 2018 года в городе Калязине рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Калязинского района Тверской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Калязинский районный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Калязинского района Тверской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом № ___ (литер А), с хозяйственными постройками (два гаража, баня и сарай), общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метра, с кадастровым № ___, расположенный в 

<

адрес>, на земельный участок площадью ....... кв. метров, кадастровый № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ....... доли на автомобиль М-408, государственный регистрационный знак ......., в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что "__"__ __ г. умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома № ___ общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метр, с кадастровым № ___, расположенного в 

<

адрес>; земельного участка площадью ....... кв. метров, кадастровый № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>; автомобиля М-408, государственный регистрационный знак ........ Указанное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности. Все свое имущество ФИО1 завещал истцу ФИО2, в том числе принадлежащий ему жилой дом и земельный участок площадью ....... кв. метров, второй дом, вновь с построенный (литера В) и земельный участок общей площадью ....... кв. метров отец завещал своему внуку ФИО6, который принял наследство, но в "__"__ __ г. умер. Кроме истца и племянника, наследниками обязательных долей могли бы стать брат истца ФИО3, и мать истца – ФИО5 Однако, брат отказался от своей обязательной доли в наследственном имуществе, а мать умерла "__"__ __ г.. Постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа 

<

адрес> от "__"__ __ г. ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано ввиду пропуска наследником установленного шестимесячного срока для принятия наследства при отсутствии документов, подтверждающих фактическое принятие наследником наследства. Однако, истец фактически принял наследственное имущество, а именно содержит дом в надлежащем состоянии, производит необходимые ремонтные работы, владеет и пользуется домом, земельным участком и автомобилем, но не имеет возможности распоряжаться домом и участком. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения и уточнения поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, литера А, общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метр, с кадастровым № ___, расположенный в 

<

адрес>, на ....... доли в праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью ....... кв. метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ___, на автомобиль М-408, государственный регистрационный знак ......., в порядке наследования. Пояснил, что после смерти отца ФИО1 поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит его ремонт, обрабатывает земельный участок, пользуется домом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, пояснил, что его сын ФИО6 умер, и он не желает иметь долю в имуществе, оставшемся после смерти отца ФИО1, и причитающегося по завещанию его брату ФИО2 Брат ФИО2 со дня смерти их отца ухаживает за завещанным ему домом и за всем земельным участком.

Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил. 

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, с учётом мнения сторон, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОН № ___, выданного "__"__ __ г. Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Калязинского района Тверской области. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома (литера А), общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метр, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка общей площадью ....... кв. метров, кадастровый № ___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № ___, и автомобиля М-408, государственный регистрационный знак ........

Копия технического паспорта на жилой дом (литера А) в 

<

адрес>, составленного по состоянию на 05 июля 2010 года, подтверждает учёт недвижимого имущества - жилого дома. Как следует из справки Калязинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от 30 июля 2015 года № 287 жилой дом общей площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован в материалах Калязинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», номер инвентарного дела № ___, кадастровый № ___.

Как следует из архивной копии решения Пеньевского сельского совета народных депутатов от 27 марта 1992 года «О подготовительной работе по введению в действие Закона РСФСР «О плате за землю» в целях своевременного введения в действие Закона РСФСР «О плате за землю», сельский Совет решил: установить нормы выделения земли постоянно проживающим гражданам в частную собственность 0,40га, в аренду - 0,60 га. 

Из копии справки Администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области от 09 сентября 2013 года в материалах наследственного дела № ___ видно, что ФИО1, был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал один по адресу: 

<

адрес>, по день своей смерти.

Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ___ от "__"__ __ г., выданного на основании решения администрации Пеньевского сельского Совета № 1 от 27 марта 1992 года, следует, что ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок в д. Лесуново, общей площадью 0,40 га. 

Согласно копии справки Пеньевского сельского округа Администрации Калязинского района от 24 июня 2002 года, выданной на основании похозяйственной книги № ___, лицевой счет № ___, ФИО1 принадлежит дом, находящийся в 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью ....... га.

Как видно из справки Администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области от 01 июня 2018 года, постановлением администрации сельского поселения от 02 октября 2006 года № ___-а жилому дому по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1, присвоен адресный № ___. Данный дом расположен на земельном участке площадью ....... кв. метров, предоставленном ФИО1 Пеньевским сельским советом на основании свидетельства на право собственности на землю № ___ от "__"__ __ г.. 

Согласно статье 4 Закона РСФСР N 374-1 от 23.11.1990 г. "О земельной реформе", действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, в частную индивидуальную собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Статьей 8 Закона РСФСР "О земельной реформе", действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 24 мая 2018 года видно, что здание - жилой дом, площадью ....... кв.метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», ему присвоен кадастровый № ___, дата присвоения кадастрового номера 03.07.2011 года, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный № ___, сведения о правообладателях отсутствуют. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 25 мая 2018 года, сведения о правообладателях земельным участком, кадастровый № ___, общей площадью ....... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, отсутствуют, земельный участок поставлен на кадастровый учет 28 октября 2005 года, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные», в пределах земельного участка расположен объект недвижимого имущества с кадастровым № ___

Таким образом, принадлежность наследодателю ФИО1 недвижимого имущества в виде жилого дома (литера А), общей площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, общей площадью ....... кв.метров, с кадастровым № ___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, подтверждается документально. 

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не вытекает иное (п. 1 ст. 1110 ГК).

На основании ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов наследственного дела № ___ к имуществу умершего "__"__ __ г. ФИО1, ФИО2 обратился к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде жилого дома и земельного участка, площадью ....... кв. метров, находящихся по адресу: 

<

адрес>; а также в виде автомашины.

Из копии завещания, удостоверенного государственным нотариусом Калязинской государственной нотариальной конторы Калязинского нотариального округа Тверской области "__"__ __ г., видно, что наследниками ФИО1 являются: сын ФИО2 на все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащий ему жилой дом и земельный участок площадью ....... кв. метров; внук ФИО6 на второй дом, вновь построенный, и земельный участок площадью ....... кв. метров. 

Завещание лично подписано наследодателем. Указанное завещание не оспорено, является действующим на момент рассмотрения дела.

Решением Калязинского районного суда Тверской области от 19 октября 2010 года за ФИО6 признано право собственности на ....... доли в праве на жилой дом (литера Б) общей площадью ....... кв. м., жилой площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Одним из обстоятельств, установленных указанным судебным решением, явилось то, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом (литера Б) общей площадью ....... кв. м., жилой площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также установлено, что ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенный в 

<

адрес>. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются его сыновья: ФИО3 и ФИО2 Доля наследника ФИО6 к имуществу ФИО1 по завещанию, с учетом обязательной доли ФИО3 (.......), составляет - ........ 

Постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа Тверской области от 07 октября 2013 года ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего "__"__ __ г., в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью ....... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; автомашины М-408, 1968 года выпуска, ввиду пропуска шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, правоустанавливающих документов на имущество, и не подтверждения родственных отношений с наследодателем. 

Родственные отношения ФИО2 и ФИО1 установлены вступившим в законную силу Решением Боровского районного суда Калужской области от 21 апреля 2014 года, а именно ФИО1 являлся отцом ФИО2 

Заявлением от 06 сентября 2017 года ФИО3 сообщил, что ему известно об открытии наследства после умершего "__"__ __ г. отца ФИО1, им пропущен срок для принятия наследства по закону на обязательную долю, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 Подлинность подписи в заявлении засвидетельствовала нотариус Калязинского нотариального округа Тверской области ФИО4 

Ответчиком ФИО3 в судебном заседании было подтверждено фактическое принятие наследственного имущества истцом ФИО2 после смерти отца ФИО1, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле. 

Копией паспорта транспортного средства серии ....... № ___ от 05.09.1995 года, копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии ....... № ___ от 05.09.2005 г., сведениями МРЭГ ГИБДД № 10 УМВД России от 29 мая 2018 года, копий карточки учета транспортного средства подтверждается, что собственником транспортного средства (автомашины), государственный регистрационный знак: ......., марка, модель: АЗЛК 408, тип: легковой седан, категория: В, год выпуска: 1968, номер шасси (рамы): № ___, номер кузова (прицепа): № ___, цвет кузова: синий, является ФИО1

При таких обстоятельствах, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником по завещанию на жилой дом (литера А), общей площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метра, с кадастровым № ___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, на транспортное средство, государственный регистрационный знак: ......., марка, модель: АЗЛК 408, является его сын ФИО2 Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего "__"__ __ г.. Наследник на обязательную долю ФИО3 отказался от принятия наследства и не возражает против удовлетворения исковых требований. Спор о праве отсутствует, ввиду чего у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на жилой дом (литера А), общей площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метра, с кадастровым № ___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, на транспортное средство, государственный регистрационный знак: ......., марка, модель: АЗЛК 408. 

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Калязинского района Тверской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и автомобиль в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. метра, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № ___.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом (литера А) общей площадью ....... кв. метра, в том числе жилой площадью ....... кв. метр, подсобной площадью ....... кв. метра, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ___, инвентарный № ___.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на транспортное средство, государственный регистрационный знак: ......., марка, модель: АЗЛК 408, тип: легковой седан, категория: В, год выпуска: 1968, номер шасси (рамы): № ___, номер кузова (прицепа): № ___, цвет кузова: синий, паспорт серия ......., свидетельство о регистрации транспортного средства ......., выдано Кашинским МРЭО, 05 сентября 1995 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2018 года.

Председательствующий Т.Н. Щербинина