ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Л. Лучинин, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного: РТ, ..., проживающего: РТ, Нижнекамск, ..., ..., разъяснив права и обязанности привлеченного к административной ответственности, 

установил:

... в ... ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на 3..., ..., учинил скандал с ФИО2, в ходе, которого вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в его адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 свидетельствует о явном неуважении к окружающим и квалифицирует его действия, как мелкое хулиганство.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, объяснениями очевидцев и рапортами сотрудников полиции.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При наложении административного взыскания на ФИО1 суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, нахождении в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показанием прибора ..., свидетельствующего о содержании алкоголя в организме в размере ... мг/л смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства. 

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Согласно протокола о доставлении от ... ФИО1 доставлен в КАЗ УМВД по ... ... в ... минут.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на .... 

Срок наказания исчислять с ... минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Лучинин