Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении.

<

адрес>. 14 января 2019 года.

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, с неполным среднем образованием, не состоящего в браке, не работающего, судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ул. 40 ФИО1, 132-2, 

установил:

ФИО1 Ю.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

12.01.2019г. в 17 часов 40 минут из ОП «Куйбышевский» потупило сообщение о том, что по ул. 40 ФИО1, 132-2, дерутся братья. Прибыв по указанному адресу у 

<

адрес> по ул. 40 ФИО1 Ю.А, бегал с лопатой и кричал нецензурной бранью. На основании ст.13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. п.7, гражданину было предложено положить лопату и дать объяснения по поступившему сигналу. На что, гражданин ФИО1 Ю.А. отреагировал агрессивно, стад размахивать лопатой, тем самым ФИО1 Ю.А. оказал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Пытался ударить лопатой сотрудников полиции при сопровождении упирался ногами служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование. 

В судебном заседании ФИО1 Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был пьян. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 Ю.А. в судебном заседании установлена и доказана. 

Помимо полного признания своей вины ФИО1 Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения его вина подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства и существо совершения ФИО1 Ю.А. административного правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, из которого следует, 12.01.2019г. в 17 часов 40 минут он находился на работе, было получено сообщение из ОП «Куйбышевский» о том, что по ул. 40 ФИО1, 132-2 дерутся братья. Прибыв по указанному адресу, ими был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нетрезвом виде с лопатой в руках бегал около дома. ФИО1 Ю.А. было предложено положить лопату и пройти в служебный автомобиль, на что, он стал кричать. На основании ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. к гражданину была применена физическая сила и он был доставлен в ОП «Куйбышевский» для составления материала. 

-объяснениями ФИО1 О.А., которая пояснила, что 12.01.2019г. она находилась у себя дома по ул. 40 ФИО1, 132-2 со своим сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пришел ее старший сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нетрезвом виде и устроил драку, стал драться с ФИО1 Е.А. ФИО1 Е.А. несколько раз ударил ФИО1 Ю.А. и разбил ему бровь, после чего сыновья выбежали на улицу и она позвонила в полицию, чтобы ее сына ФИО1 Ю.А. забрали в полицию и провели с ним беседу. 

-протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 12.01.2019г.; 

-протокол об административном задержании № от 12.01.2019г. 

Суд считает указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Ю.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 Ю.А. полное признание своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает, что ФИО1 Ю.А. следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

На основании статьями 20.1. ч.2, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Чередниченко О.В.