Дело № 2-806/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 08 ноября 2018 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» (далее - ООО «ТВК Усть-Абакан») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя заявленные требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: ..., р..... Услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению оказаны ООО «ТВК Усть-Абакан» качественно и в полном объёме. Однако ФИО1, ФИО2 плату за коммунальные услуги производили нерегулярно. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере 68 690 руб. 31 коп. Поскольку плата за коммунальные услуги своевременно не была внесена, считают, что с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 17 950 руб. 49 коп. ООО «ТВК Усть-Абакан» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. *** судебный приказ был вынесен и предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения, однако по заявлению должника он был отменён, в связи с чем просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ТВК Усть-Абакан» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 86 640 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 68 690 руб. 31 коп., пени - 17 950 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца - конкурсный управляющий ООО «ТВК Усть-Абакан» ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТВК Усть-Абакан» предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...

Собственниками квартиры по адресу: ..., в спорный период с *** по *** являлись ФИО1, ФИО2 Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги в указанный период составляет в сумме 68 690 руб. 31 коп. (основной долг), что подтверждается выпиской из лицевого счёта, платежными документами (счетами) на оплату услуг.

Расчёт задолженности (основного долга) судом проверен и признан правильным, контррасчёт ответчиками не представлен.

Таким образом, задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению по адресу: ... в сумме 68 690 руб. 31 коп. подтверждена.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пеней в размере 17 950 руб. 49 коп. 

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. 

Расчёт пени, произведённый истцом, суд находит правильным, принимает его во внимание, ответчиком данный расчёт не оспорен.

Учитывая предусмотренную п. 14 ст. 155 ЖК РФ обязанность уплаты кредитору пени за несвоевременно внесённую плату за коммунальные услуги, установленное в ходе судебного разбирательства нарушение ответчиками сроков оплаты, наличие задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ТВК Усть-Абакан» пеней в размере 17 950 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению составляет в сумме 86 640 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 68 690 руб. 31 коп., пени - 17 950 руб. 49 коп.

Доказательств погашения (частичного погашения) имеющейся задолженности ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учётом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств неисполнения ответчиками обязанности своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, принимая во внимание приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «ТВК Усть-Абакан» исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку определением суда от *** ООО «ТВК Усть-Абакан» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2 солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 799 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 86 640 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 799 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2018 года.

Председательствующий А.О. Буцких