Дело № 1-279/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-003072-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т., 

с участием государственных обвинителей Закирова Б.Н., Чуприна К.В.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Лапина Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО4, совершил запрещенное законом уголовно-наказуемое деяние, а именно систематически умышленно наносил побои и применял иные насильственные действия в отношении своей престарелой матери ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся инвалидом второй группы по общему заболеванию, находящейся в беспомощном состоянии ввиду своего возраста и состояния здоровья, а так находящейся в зависимом от него положении, причиняя ей тем самым психические и физические страдания при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что в силу своего возраста ФИО6 №1 находится в беспомощном состоянии, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении последней, в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последней, сначала толкнул её руками, отчего она упала на пол, после чего нанес лежащей на полу в зальной комнате ФИО6 №1 один удар ногой по левому бедру, причинив ей физическую боль.

Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей матери-ФИО6 №1, в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последней, оттолкнул от себя стоящую в зальной комнате ФИО6 №1, от чего последняя упала на пол, ударившись об пол щекой и прикусив при этом язык. Затем ФИО4 нанес ФИО6 №1 не менее двух ударов, находящимся у него в руках валенком в область ее головы, левой руки и левого предплечья, причинив ей физическую боль.

Он же, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении своей матери-ФИО6 №1, в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последней, оттолкнул стоящую в кухне ФИО6 №1, в результате чего ФИО6 №1 упала на пол и при падении ударилась спиной об мойку, затем продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО4 взял за шиворот халата ФИО6 №1 и начал ее волочить по полу в сторону зальной комнаты, от чего ФИО6 №1 стала задыхаться, нанося ей при этом не менее двух ударов ногой в область ее левой ноги, причинив ей физическую боль.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №1 причинены телесные повреждения в виде: Рубца (следствие зажившей раны) спинки языка справа, ссадины с кровоподтеком щечной области справа, кровоподтеки передней поверхности верхней трети левого плеча, передней поверхности средней трети левого плеча, передней поверхности нижней трети левого плеча, наружной поверхности нижней трети левого предплечья, задней поверхности средней трети левого плеча, задней поверхности нижней трети левого плеча в количестве 2-х, задней поверхности верхней трети правого плеча, лопаточной области слева, верхнеее- наружном квадранте левой ягодицы, верхне-внутреннем квадранте левой ягодицы в количестве 2-х, кончике носа справа, тыльной поверхности основной фаланги 1-го пальца левой кисти, внутренней поверхности средней трети левого бедра в количестве 4-х, левой голени, ссадины области правого локтевого сустава, согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 9), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм-удар, сдавление, трение.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшей ФИО6 №1 моральный и физический вред, выразившийся в причинении ей физических страданий, путем систематического нанесения ей побоев и иными насильственными действиями, отчего она испытала острую физическую боль и у неё образовались указанные выше телесные повреждения. 

Подсудимый ФИО6 №1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, указав, что совершил преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения, даты и подробности не помнит, все соответствует обвинительному заключению. Проживает с матерью, только он ухаживает за ней, она без него прожить не сможет. Перед ней принес извинения. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого ФИО6 №1, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым по вышеуказанному адресу он проживает вместе со своей мамой-ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию. В ДД.ММ.ГГГГ году у мамы произошел первый инсульт, после чего ей требовалось отдельное внимание. На почве этого между ними часто стали происходить скандалы, так как он не может устроиться никуда на работу. Он стал часто употреблять спиртные напитки. На учетах у психиатра и нарколога он не состоит, считает себя психически здоровым человеком. Показания дает добровольно, без какого – либо давления на него со стороны работников полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ему сообщили о том, что ее знакомый по имени Артем умер и он в тот день выпил много спиртного находясь у себя. Примерно в 16 часов 00 минут, он находясь дома вместе с мамой, зашел к ней в комнату, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в расстроенном состоянии, что –то попросил ее, но она его не услышала, и он взбесившись, устроил в отношении нее скандал. В ходе скандала он высказывался в ее адрес грубой нецензурной бранью. В ходе конфликта мама стояла у дивана, и он, разозлившись, подойдя к ней вплотную, оттолкнул ее в сторону, отчего она упала левым боком на пол, а затем перевернулась на спину. Далее он не успокаиваясь, нанес ей один удар правой ногой по ее левому бедру, отчего мама закричала от боли и просила его успокоится, после чего он перестал причинять ей боль и ушел к себе в комнату. Больше в тот день он с мамой не пересекался и как ему известно, она за медицинской помощью никуда не обращалась. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, накануне дня рождения мамы, в послеобеденное время он находился как обычно дома вместе со своей мамой. Мама находилась в своей комнате, а он, будучи один распивал спиртные напитки. От распитого спиртного он опьянел и захотел покушать, однако ему не понравилось, что приготовила его мама и он решил высказать ей свои претензии по этому поводу, для чего направился к ней в комнату. Мама встала с дивана и хотела пройти на кухню, однако он разозлился на нее еще больше, и стоя перед мамой, оттолкнул ее в сторону, отчего она всем телом упала на пол, ударившись правой стороной лица. Далее мама приподнялась с пола, присела и начала плакать и кричать, а он в этот момент снял с ноги свой валенок и стал наносить маме данным валенком удары по телу в область левой руки и левого плеча, нанеся при этом не менее двух ударов. В ходе нанесения ударов, он сгоряча высказался в адрес мамы о том, что ее нужно убить. На самом деле убивать маму он не собирался, а лишь решил припугнуть ее. Всего инцидент продолжался не более 5 минут. Затем он прекратил избивать маму и отошел от нее в свою комнату и больше к ней в этот день не подходил. Как ему известно, мама никуда по данному факту не обращалась. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, спустя несколько дней после дня рождения мамы, он как обычно находился дома и употреблял спиртные напитки. Примерно в 16 часов, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в очередной раз устроил маме скандал, причину при этом на данный момент уже не помнит. В какой-то момент он, придя к маме в комнату, начал кричать на нее, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Мама, пытаясь избежать конфликта, встав с дивана, пошла на кухню, однако в этот момент, он прошел вслед за ней на кухню и находясь на кухне, он оттолкнул ее правой рукой в грудь, отчего она упала на пол и при падении ударилась спиной об мойку и ладонями рук об пол. Далее, пока она приподнималась, он схватив маму за ворот ее халата синего цвета, в который она была одета, и начал волочить ее по полу до зальной комнаты. В этот момент он сгоряча высказался в адрес мамы, что ее нужно убить. На самом деле он убивать ее не собирался, а лишь хотел немного припугнуть ее. Мама в это время пыталась освободиться руками от халата, но он, продолжая удерживать ее за ворот халата, волочил ее по полу. Мама просила его отпустить ее, и он расслабил руку. Мама попыталась доползти до входной двери, как в этот момент он испугавшись, что она хочет вызвать на помощь, подойдя к ней, вблизи входной двери, нанес ей ногой не менее двух ударов в область левой ноги, куда именно он уже не помнит. Всего инцидент длился не более 5 минут. После этого он ушел в свою комнату, а мама как ему стало известно, вышла на лестничную площадку и стала просить о помощи, на что прибежали соседи, которые вызвали скорую помощь для мамы. До приезда скорой помощи, он неоднократно выглядывал в подъезд и видя соседей, которые помогали маме, высказывался в их адрес нецензурной бранью. После этого я лег спать. Вину в совершенном преступлении, а именно в систематической причинении маме телесных повреждений он признает полностью, раскаивается, обещает, что такого больше не повторится. На момент совершения данного преступления, он всегда находился в состоянии опьянения, если бы был трезв, то подобного бы не совершил (том 1 л.д.68-72).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 полностью подтвердил, указав, что состояние алкогольного опьянения сказалось на совершение им преступления, в трезвом состоянии такое бы не совершил.

Данные показания подсудимого, полученные судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

Помимо признательных показаний самого подсудимого его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 №1 пояснила, что ФИО4-ее сын. Один раз он ударил ее, она упала, было телесное повреждение на плече. По голове замахивался валенком. Сын ее не бил, в полицию обращалась один раз, говорила правду, проходила экспертизу, с которой ознакомлена. В январе сын таскал ее за шкирку халата. Когда ФИО4 ударял и таскал ее, он находился в состоянии алкогольного опьянения. В трезвом состоянии сына характеризует с положительной стороны, который ухаживает за ней, без его помощи обойтись не может.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях потерпевшей ФИО6 №1, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым по адресу: РТ, 

<

адрес>, она проживает со своим сыном-ФИО2, он часто употребляет спиртные напитки, бывают случаи, что уходит в запойное состояние. Будучи в состоянии опьянения, часто устраивает ей скандалы. Так, в середине декабря ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она на данный момент уже не помнит, примерно в 16 часов 00 минут, она находилась у себя дома, так же с ней дома был ее сын, который находился дома в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент ее сын зашел к ней в комнату и учинил в отношении нее без причины скандал. В ходе скандала она просила сына успокоиться, однако он ее не слышал, продолжал кричать и высказываться в ее адрес грубой нецензурной бранью. В ходе конфликта она стояла у дивана, ФИО7 подойдя к ней вплотную, оттолкнул ее, отчего она упала левым боком на пол и перевернулась на спину. Далее ФИО7 нанес ей один удар ногой по левому бедру, от удара она испытала сильную физическую боль и позже у нее на месте удара образовался синяк. В момент нанесения ФИО7 ей побоев, оказать сопротивление ФИО7 она не могла, поскольку боялась, что он дальше будет наносить ей удары, да и понимала, что ФИО7 сильнее нее, то есть оказывать сопротивление бесполезно. Она лишь пыталась и просила ФИО7 успокоиться, однако он ее не слушал. Нанеся один удар ФИО7 успокоился и ушел к себе в комнату. В тот день в полицию и медицинские учреждения она не обращалась, так как надеялась, что ФИО7 больше не будет обижать ее. Затем, накануне ее дня рождения, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась дома вместе со своим сыном-ФИО7. ФИО7 распивал спиртное. От выпитого спиртного ФИО7 был в очень сильном алкогольном опьянении, и, зайдя к ней в комнату ФИО7 учинил с ней скандал. Скандал образовался на почве того, что ему не понравилось то, что она приготовила. Она встала с дивана и хотела пройти на кухню, однако ФИО7 разозлился еще больше, и стоя перед ней, оттолкнул ее в сторону, отчего она всем телом упала на пол, в том числе правой стороной лица, ударившись об пол щекой и прикусив при этом язык. Далее она приподнялась с пола, присела и начала плакать и кричать, а ФИО7 в этот момент, взяв в руки свой валенок начал наносить ей данным валенком удары по голове и телу. Когда ФИО7 наносил ей удары по голове, она даже не пыталась увернуться от них, поскольку она понимала, что ФИО7 намного сильнее нее, оказать сопротивление и защитить себя она не могла. От всех нанесенных ей ударов ФИО7 она испытала физическую боль и получила телесные повреждения-на щеке справа и на носу образовались ссадины, прикусив язык у нее шла кровь, на предплечьях обеих рук и на левой ягодице у нее образовались синяки. Нанося удары валенком ФИО7 говорил о том, что ее нужно убить, однако данные слова она в серьез не воспринимала. Она, не опасаясь его угроз, и не воспринимая их в серьез, пыталась прикрыть свою голову руками. В какой-то момент ФИО7 прекратил избивать ее и отошел от ФИО1. Она встала и перелегла на кровать, более ФИО7 к ней не подходил. В полицию и медицинские учреждения она не обращалась, так как надеялась, что более ФИО7 никогда не будет избивать ее. В своем первоначальном объяснении она указывала на то, что она боялась осуществления угроз со стороны ФИО7, так как была напугана происходящим, однако на самом деле он является ее сыном и она его не боится. Однако спустя примерно одну неделю, точную дату она на данный момент также уже не помнит, она снова находилась дома с сыном, ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения. В какой то момент ФИО7 учинил в отношении нее скандал, без каких либо причин. ФИО7 начал кричать на нее, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Она, пытаясь уйти на кухню от скандала, встав с дивана направилась мимо ФИО7, он в этот момент находясь рядом с ней оттолкнул ее рукой в грудь, в ходе чего от толчка она упала на пол и при падении ударилась спиной об мойку и ладонями рук об пол. Далее, она приподнялась с полу, и Рустам, взяв ее за ворот ее одежды-халата, и начал волочить ее по полу. Одежда сдавливала ей горло, от этого она начала задыхаться, при этом ФИО7 говорил ей, что ее нужно убить. Однако она, не опасаясь его угроз, и не воспринимая их в серьез, пыталась освободиться руками от одежды, от чего у нее оторвалась пуговица на халате. В какой-то момент, ФИО7 продолжая удерживать ее за одежду продолжал волочить ее по полу. Далее ФИО7 ослабил свою руку и отпустил ее, ей стало легче дышать, она попыталась доползти до двери, что бы позвать на помощь. Все время пока ФИО7 волочил ее по полу она пыталась встать с пола, однако ФИО7 всегда не давал ей этого сделать и наносил ей удары, точное количество и места нанесения ударов она не помнит. Она просила и кричала ФИО7 оставить ее в покое, однако он не останавливался. На ее крики прибежали соседи, которые вызвали полицию и сотрудников скорой помощи. На тот момент она не желала привлекать ФИО7 к ответственности, так как ей было его жалко. В своем первоначальном объяснении она указывала на то, что она боялась осуществления угроз со стороны ФИО7, так как была напугана происходящим, однако на самом деле он является ее сыном и она его не боюсь. Однако ФИО7 даже не извинился перед ней, и она, поняв, что он так и будет продолжать издеваться на ней, при очередной встрече с сотрудниками полиции, написала на него заявления по фактам избиения. Затем сотрудником полиции был произведен осмотр квартиры, где ФИО7 подвергал ее избиению, в ходе которого был изъят валенок, при помощи которого ФИО7 наносил ей удары и халат, за который ФИО7 «волочил» ФИО1 по полу. Поясняет, что все повреждения, зафиксированные у нее судебно-медицинским экспертом образовались у нее от действий ФИО7. При освидетельствовании она ошибочно указала ДД.ММ.ГГГГ, как дату нанесения ФИО7 ей телесных повреждений. Она спутала дату с серединой января 2024 года, все происходящее было накануне ее дня рождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Также поясняет, что ФИО7 официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, и в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, учиняет с ней конфликты на бытовой почве и избивает. Просит привлечь ФИО7 к уголовной ответственности за систематическое нанесение ей побоев (том 1 л.д.49-52).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО6 №1 подтвердила в полном объеме. 

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показала, что по соседству с ней в 

<

адрес> проживает пожилая женщина по имени ФИО8 вместе со своим сыном-ФИО7. Из их квартиры слышно как сын кричит на мать. ФИО4 употребляет спиртное. В двадцатых числах января ДД.ММ.ГГГГ года, мать подсудимого-тетя Ася просила помощи на лестничной площадке. На лице у нее в районе рта увидела следы крови, вызвала полицию и скорую медицинскую помощь. Ее сын находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 часто не впускал мать домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6 №1 два раза обращалась за помощью: в декабре ДД.ММ.ГГГГ года и в январе ДД.ММ.ГГГГ года, в последний раз вызвала специализированные службы. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым по соседству с ней в 

<

адрес> проживает пожилая женщина по имени ФИО8 вместе со своим сыном - ФИО7. Как ей известно, ФИО7 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В двадцатых числах января ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она на данный момент уже не помнит, она находилась дома, как после 16 часов со стороны 

<

адрес> услышала крики т. Аси, затем крики прекратились и было слышно, как открылась входная дверь в их квартиру и она услышала крик т. Аси уже со стороны лестничной площадки. Выйдя на лестничную площадку, она увидела, как т. Ася ползком выползала из своей квартиры на лестничную площадку. На лице у нее в районе рта она увидела следы крови. Тетя ФИО8 присела на ступени, через открытую дверь она увидела ФИО7, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она, не задавая лишних вопросов, посчитав, что т. Асе мог навредить ФИО7, сразу же позвонила в полицию и сообщила о том, что пьяный сын избил мать. Затем на крики спустились кто-то из соседей и вызвали дополнительно скорую помощь. Пока мы дожидались приезда скорой помощи и сотрудников полиции, они находились на лестничной площадке, при этом неоднократно из квартиры выходил ФИО7 и просил мать вернуться домой. Тетя Ася же была в напуганном состоянии и боялась идти домой. При этом подробностей, произошедшего между ней и сыном им не рассказывала. По приезду сотрудников скорой помощи, медицинские работники завели т. Асю в ее квартиру и произвели ее осмотр и оказали ей первую медицинскую помощь, после чего увезли т. Асю в больницу (том 1 л.д.80-81).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает в должности инспектора ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит профилактика преступлений и правонарушений среди несовершеннолетних и в отношении несовершеннолетних, а также выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в городе Зеленодольске и 

<

адрес>. По роду ее деятельности мне стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, 

<

адрес> сын-Салаватов ФИО9 избил свою престарелую мать-ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью доработки данного материала она, опросила дополнительно саму ФИО6 №1 и как выяснилось, ее сын систематически наносил ей побои, а именно: ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении своей престарелой матери-ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе чего подверг ее избиению. Также ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении своей престарелой матери-ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе чего подверг ее избиению. Кроме этого, как уже и было известно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении своей престарелой матери – ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе чего подверг ее избиению. О событиях имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сама ФИО6 №1 никому не рассказывала, так как ей было стыдно. Уточняет, что при прохождении медицинского освидетельствования, ФИО6 №1 ошибочно указала вместо ДД.ММ.ГГГГ дату ДД.ММ.ГГГГ. По данным фактам ФИО6 №1 написала заявления в полицию. Опрошенный по данным фактам ФИО4 свою вину в совершении систематического нанесения своей матери телесных повреждений признал полностью. Затем ею, с участием ФИО6 №1 был произведен осмотр места происшествия по адресу: РТ, 

<

адрес>, в ходе которого был изъят валенок, при помощи которого ФИО4 наносил матери побои и угрожал убийством, а также халат, при помощи которого ФИО4 причинял своей матери физическую боль и также угрожал ей убийством (том 1 л.д.82-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по соседству с ней, ниже этажом в 39 квартире проживает женщина ФИО8 вместе с сыном ФИО7. ФИО7 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО8 часто жалуется на поведение ФИО7, т.к. когда он выпивает, то становится агрессивным и ей приходится уходить из квартиры, и ждать пока он не уснет, чтобы не спровоцировать конфликтную ситуацию 20 числах января ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она на данный момент уже не помнит, она в течении дня находилась дома, как примерно после 16 часов до 16 часов 30 минут она услышала крик в подъезде, доносящийся со второго этажа. Спустившись на 2-ой этаж, она увидела ФИО8, которая сидела на ступени возле своей квартиры и плакала. Рядом с ней стояла соседка- Свидетель №2, которая пояснила, что вызвала полицию, т.к. подумала, что ФИО8 избил ФИО7. Сама она увидела на лице у Аси возле лба следы крови. На их вопросы, что с нейслучилось, ФИО8 рассказала, что ее избил ФИО7. Однако подробности произошедшего она не рассказала. А сия была очень взволнована, она измерила ей давление, пульс был слишком высокий, поэтому она решила вызвать повторно скорую помощь. Пока они дожидались приезда скорой помощи и полиции, ФИО7 несколько раз выходил из квартиры, будучи в состоянии алкогольного опьянения и нецензурно выражался в их адрес. По приезду скорой помощи медицинские сотрудники провели осмотр Аси в квартире Свидетель №2. Сама она в квартиру не заходила, а направилась в свою квартиру, чтобы вызвать полицию. Далее, как ей стало известно, ФИО8 увезли в больницу. Хочет дополнить, что когда медицинские работники осматривали Аси, то она заглянув увидела, что у ФИО8 на внутренних частях бедер имеются синяки, каких-либо других повреждений она не увидела. Очевидцем других подобных случаев она не была и ей о них не было известно (том 1 л.д.63-64).

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

Вина ФИО4 в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-сообщением от Свидетель №2 поступившее в 16 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что в 

<

адрес> пьяный сын избил мать (том 1 л.д.3);

-сообщением от Свидетель №1 поступившее в 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает, что сын избивает мать. Ждет в подъезде на площадке, т.к. сын может ее убить. Со слов заявителя, СП и полицию уже вызвали. Рот разбит (том 1 л.д.4);

-сообщением от службы «03» поступившее в 17 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что за медицинской помощью обратилась ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: «СГМ, укусанная рана языка, ударил сын» (том 1 л.д.5);

-сообщением от службы «03» поступившее в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что за медицинской помощью обратилась ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: «ушибленная рана языка, множественные ушибы, кровоподтеки обеих бедер и правого локтевого сустава, избил сын» (том 1 л.д.6);

-сообщением от службы «02» поступившее в 21 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. избивает сын (том 1 л.д.7);

-заявлением ФИО6 №1, в котором она просит привлечь к ответственности ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. до 17 ч., находясь в ее комнате квартиры, по адресу: РТ, 

<

адрес>, в состоянии опьянения учинил скандал, в ходе которого толкнул ее в грудь, отчего она упала левым боком на пол, после чего нанес ей 1 удар ногой по левому внутреннему бедру, отчего она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения (том 1 л.д.33);

-заявлением ФИО6 №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. до 17 ч., находясь на кухне в квартиры, по адресу: РТ, 

<

адрес>, в состоянии опьянения, толкнул ее сзади, отчего она упала на пол, ударившись головой об пол. После этого сын нанес ей 2 удара валенком по голове, угрожал физической расправой – убийством, которую она восприняла, как реально осуществимую. От действий сына она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения (том 1 л.д.34);

-заявлением ФИО6 №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. до 17 ч., находясь на кухне квартиры, по адресу: РТ, 

<

адрес>, толкнул ее руками в грудь, отчего она упала на пол, ударившись спиной о мойку, ладонями об пол, после чего схватив за одежду сзади, стал таскать по полу и ее душить. Одежда сильно сдавливала горло. Когда ей не хватало воздуха, она задыхалась, сын стал угрожать ей физической расправой – убийством, которую она восприняла, как реально осуществимую. От действий сына она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения (том 1 л.д.35);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения в виде: 1) Рубец (следствие зажившей раны) спинки языка справа, ссадины с кровоподтеком щечной области справа, кровоподтеки передней поверхности верхней трети левого плеча, передней поверхности средней трети левого плеча, передней поверхности нижней трети левого плеча, наружной поверхности нижней трети левого предплечья, задней поверхности средней трети левого плеча, задней поверхности нижней трети левого плеча в количестве 2-х, задней поверхности верхней трети правого плеча, лопаточной области слева, верхнее- наружном квадранте левой ягодицы, верхне - внутреннем квадранте левой ягодицы в количестве 2-х, кончике носа справа, тыльной поверхности основной фаланги 1-го пальца левой кисти, внутренней поверхности средней трети левого бедра в количестве 4-х, левой голени, ссадины области правого локтевого сустава, согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 9), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение, сроками давности: 

-ссадины с кровоподтеком щечной области справа, кровоподтеки передней поверхности верхней трети левого плеча, передней поверхности средней трети левого плеча, передней поверхности нижней трети левого плеча, наружной поверхности нижней трети левого предплечья, задней поверхности средней трети левого плеча, задней поверхности нижней трети левого плеча в количестве 2-х, задней поверхности верхней трети правого плеча, лопаточной области слева, верхнеее-наружном квадранте левой ягодицы, верхне - внутреннем квадранте левой ягодицы в количестве 2-х, кончике носа справа, ссадина области правого локтевого сустава, в пределах 10-15 суток до момента осмотра;

-тыльной поверхности основной фаланги 1-го пальца левой кисти, внутренней поверхности средней трети левого бедра в количестве 4-х, левой голени, в пределах 2-5 суток до момента осмотра;

2) количество мест приложения травмирующей силы-не менее 16 (том 1 л.д.18-21);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрена 

<

адрес> РТ и установлено место совершения преступления. В ходе которого изъят халат, валенок (том 1 л.д.36-37);

-протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому объектом осмотра является: валенок правый светло-коричневого цвета, высотой 41 см, размерами стопы 29ч12,5 в широкой части. На момент осмотра в районе большого пальца на подошве имеется небольшое отверстие длиной 2 см.; халат синего цвета с цветочным принтом по всей поверхности в виде цветов бело-синего-красного цветов. В районе воротника имеется ярлык с надписью «HIGH FASCHION XXL». На передней части халата имеется 2 кармана. Халат застегивается при помощи пуговиц, которых на момент осмотра составляет всего 6 штук, в районе верхней пуговицы на момент осмотра находится отверстие диаметром 7 мм. (том 1 л.д.73-76).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, как показаниями потерпевшей ФИО6 №1, так и показаниями свидетелей, иными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными. 

При проведении экспертизы эксперты использовали общероссийскую, общепризнанную методику исследования, ставить под сомнение которую у суда оснований не имеется. 

Оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми в ходе судебного разбирательства не добыто.

Факт причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в отношении заведомо для виновного находящегося в иной зависимости от виновного, установлен в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО4, приходится потерпевшей сыном, потерпевшая зависела от него, проживала с ним совместно, в силу своего возраста находилась в иной зависимости от подсудимого. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО6 №1 у суда не имеется. Причин для оговора подсудимого потерпевшей ФИО6 №1, в судебном заседании не установлено. 

С учетом личности подсудимого ФИО4, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, ФИО4 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 установлена, и квалифицирует его действия по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ-причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенные в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, и иной зависимости от виновного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние здоровья ФИО4 и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ-признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений перед потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, мнение потерпевшей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения ничем объективно не подтвержден, нахождение в состоянии алкогольного опьянения не вменено подсудимому, суд считает необходимым не учитывать состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, вопреки доводам защитника, подсудимого и потерпевшей, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО4 преступление и его личность не утратили своей общественной опасности, поэтому не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого преступления на менее тяжкую.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны без изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО4 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: валенок-помещенные в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес>-вернуть по принадлежности; халат-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления. 

Председательствующий