Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 29 августа 2019 г.

Дело № 2- 374/2019

55RS0038-01-2019-000800-81

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.

При секретаре Каретниковой А.М.,

С участием помощника прокурора Черлакского района Омской области Яшкина А.Ю., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником указанного жилого дома. С 25.07.2014г. в указанном жилом помещении был зарегистрирован и проживал в качестве члена семьи ее супруг ФИО2 В дальнейшем брак с ответчиком был расторгнут. ФИО2 выехал на постоянное место жительства в г. Тюмень, забрав из дома все свои вещи. Ответчик не несет обязанности по оплате коммунальных расходов. Поскольку ответчик не является членом её семьи, он утратил право пользования данным домом, регистрация ответчика по данному адресу ущемляет права истицы как собственника данного жилого помещения. 

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Состояла с ФИО2 в браке. Фактически ФИО2 не проживает в ее доме с ноября 2018г., выехал из спорного жилого помещения добровольно. Сейчас ответчик перестал быть членом её семьи, поэтому он утратил право пользования её жилым помещением. Расходов по содержанию дома ответчик не несет. При разговоре ФИО2 не отказывается сняться с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении, однако не делает этого.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица ОМВД России по Черлакскому району на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Свидетель ВНА пояснила, что работает вместе с истицей и проживает по соседству с ней. Последний раз супруга истицы - ФИО2 видела в 2018г. Со слов ФИО1, ей известно, что брак с ФИО2 расторгнут. Приходит в гости к ФИО1, но личных вещей ФИО2 в доме не видела. 

Выслушав истицу, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации имеет право на жилье и никто произвольно не может быть лишен собственности, кроме как по решению суда в установленном законом порядке.

В силу ч.2 ст.1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Таким образом, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.09.2010г. истица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

№>-АА 550528 от 14.05.2012г. 

В настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: р.

<

адрес>, совместно с истицей зарегистрированы ответчик ФИО2, несовершеннолетний сын ДДА, что следует из справки, выданной Администрацией Черлакского городского поселения от 23.07.2019г. 

Согласно ответа МП ОМВД России по Черлакскому району № 54/3-1018 от 02.08.2019г., ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 25.07.2014г. по настоящее время. 

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 29.04.2019г.

Из пояснений истицы следует, что ответчик ФИО2 проживал в доме в качестве супруга. В настоящее время брак между истицей и ответчиком расторгнут, ответчик перестал был членом семьи истицы. 

В судебном заседании установлено, что ответчик в доме по адресу: 

<

адрес>, не проживает с ноября 2018г., мер к вселению в данное жилое помещение не предпринимал, участия в его содержании не принимает, соглашения с собственником данного жилого помещения на его проживание не имеется, регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Поскольку истица является собственником спорного жилого помещения, регистрация ответчика в данном жилом помещении препятствует ей осуществлять права собственника в полном объеме, у ответчика прекратились семейные отношения с собственником жилого помещения, они не ведут общего хозяйства, ФИО2 фактически в жилом помещении не проживает, участия в его содержании не принимает, договора либо соглашения на его проживание в нем не имеется, доказательств наличия у ответчика прав на проживание в жилом помещении по вышеуказанному адресу не представлено, в связи с чем суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Герстнер