Дело №2-272/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Скриповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения требований (л.д. 125) о взыскании задолженности за отопление за период с 01.10.2013г. по 31.10.2017г. в сумме 58748 руб. 57 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.09.2013г. по 31.10.2017г. в сумме 55 149 руб. 03 коп., пени в размере 78653 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 055 руб. 40 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 В.В. был собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенного ответчикам в обозначенный период количества тепловой энергии. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. Ссылаясь на ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 322, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление (л.д. 143).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие и применить срок исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 138-139).

Определениями Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (до перемены фамилии ФИО5) К.В., ФИО4 (л.д. 90, 103, 111 ).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представили заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие и применить срок исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 140-142).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения дела суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в пунктах 26, 29 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. был собственником квартиры по адресу: г.

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. собственником названной квартиры является ответчик ФИО6, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 19, 119-124).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства четыре человека, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. ответчица ФИО4 и ёе дочь ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ. - сын ответчицы ФИО4 ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – супруг ответчицы ФИО4 ФИО1 

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями поквартирных карт, карточек прописки, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 74, 78-83, 97-99).

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению МУП «ЧКТС» мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 58748, 57 руб., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55149, 03 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38601, 81 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 124, 99 руб., а всего 154624, 40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчиков истцом направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 113897, 60 руб., а также пени в общей сумме 78057, 40 руб. (л.д. 17).

На момент разрешения спора задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не погашена ни в какой части.

Согласно представленному истцом расчету истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей: за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 58748 руб. 57 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 55149 руб. 03 коп., пени в размере 78 653 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 055 руб. 40 коп.

Указанный расчет суд принимает, поскольку он произведен верно, судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

Вместе с тем, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям ввиду следующего.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, и указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению МУП «ЧКТС» мировым судьёй судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи по заявлению должника, то есть судебный приказ действовал в течение 27 дней. 

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ, а также пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 указанный период подлежит исключению из срока исковой давности. 

Поскольку истец обратился в суд с данным иском за защитой нарушенного права 17.09.2019г., то срок исковой давности в пределах трех лет оканчивается 17.09.2016г. К этому сроку согласно вышеуказанным разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43, следует добавить период, в течение которого действовал судебный приказ (27 дней), и течение срока исковой давности было приостановлено, следовательно, период срока исковой давности оканчивается 20.08.2016г. 

С учетом этих обстоятельств по заявленным истцом требованиям о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. следует применить срок исковой давности, определенный по правилам ст. 200 ГПК РФ, и в удовлетворении исковых требований за указанный период отказать. 

Таким образом, с учетом применения судом срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «ЧКТС» подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры был ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в данной квартире имели регистрацию постоянно по месту жительства и право пользования этой квартирой как члены семьи собственника жилого помещения, то в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, а также пункта 29 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» они несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг вместе с собственником этого жилого помещения. 

Таким образом, с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

Начисления на предоставленные услуги по отоплению и водоснабжению в квартиру № № дома № № по ул. 

<

адрес> производились МУП «ЧКТС» на основании тарифов, действовавших на момент предоставления услуг и установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 28/1 от 28.06.2016г., № 67/7 от 29.12.2016г., № 1/3 от 18.01.2017г.

Определенные истцом тарифы на поставляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение в спорную квартиру ответчиками не оспорены. 

Так, с учетом вычислений, произведенных судом на основании представленного истцом расчета (л.д. 129-134) за период с ДД.ММ.ГГГГ. за поставленное отопление в квартиру по адресу: 

<

...>, начислена сумма 7907, 73 руб., а именно:

- с установленным прибором учета: 

ДД.ММ.ГГГГ года – 328, 34 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 451, 23 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 1014, 25 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 376, 23 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 652, 94 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 640, 46 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 2730, 52 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 910,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 803, 59 руб.

Итого за поставленное МУП «ЧКТС» отопление в квартиру за указанный период начислено 7907, 73 руб. (328, 34 руб. + 451, 23 руб. + 1014, 25 руб. + 376, 23 руб. + 652, 94 руб. + 640, 46 руб. + 2730, 52 руб. + 910, 17 руб. + 803, 59 руб.).

За поставленное МУП «ЧКТС» горячее водоснабжение в квартиру за период ДД.ММ.ГГГГ. начислена сумма 18 221, 31 руб., в том числе:

- без индивидуального прибора учета по нормативу:

с 21.08.2016г. по 31.08.2016г.- 450, 41 руб. (начисленные 1269, 35 руб. : 31 день х 11 дней);

ДД.ММ.ГГГГ года - 1269, 35 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - 1269, 35 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1269, 35 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1269, 35 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1269, 35 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1269, 35 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1269, 35 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 1269, 35 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года –1269, 35 руб. + за ДД.ММ.ГГГГ года –1269, 35 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1284, 01 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 1284, 01 руб., ДД.ММ.ГГГГ года –1284, 01 руб. + ДД.ММ.ГГГГ года –1284, 01 руб. 

Итого за поставленное МУП «ЧКТС» горячее водоснабжение в спорную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начислено 18221, 31 руб. а именно: 450,41 руб. + (1269, 35 руб. х 10 месяцев) + (1284, 01 руб. х 4 месяца).

Оплата ответчиками коммунальных услуг в этот период не производилась.

Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли своё подтверждение заявленные истцом обстоятельства о том, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, имеют задолженность по оплате предоставленных им коммунальных услуг, и потому исковые требования в размере 26 129,04 руб. (за горячее водоснабжение 18 221, 31 руб. + за отопление 7 907, 73 руб.) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 7907, 73 руб., за горячее водоснабжение – 18 221, 31 руб., итого в сумме 26 129, 04 руб. (7 907, 73 руб. + 18 221, 31 руб.).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.149-150).

Суд, соглашаясь с порядком и методикой представленного истцом расчета неустойки, не может с ним согласиться в части периода взыскания с учетом применения срока исковой давности.

По правилам ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом вычислений, произведенных судом на основании представленного истцом расчета пени, с учетом применения срока исковой давности суд полагает, что взысканию с ответчиков подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 387, 15 руб., а именно:

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга по отоплению и горячему водоснабжению в размере 1269, 35 руб. по ставке 6, 00 % из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 15, 23 руб., из расчета 1/130 ставки рефинансирования – 706, 54 руб. за 1206 дней; 

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1269, 35 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 15, 23 руб., 1/130 ставки – за 690, 14 за 1178 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1597, 69 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 19, 17 руб., 1/130 ставки – 845, 79 руб. за 1147 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1720, 58 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 20, 65 руб., 1/130 ставки – 885, 44 руб. за 1115 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 2 283, 60 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 27, 40 руб., 1/130 ставки – 1144, 61 руб. за 1086 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1645, 58 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 19, 75 руб., 1/130 ставки – 801, 27 руб. за 1055 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1922, 29 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней– 23, 07 руб., 1/130 ставки – 911, 17 руб. за 1027 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1909, 81 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней– 22, 92 руб., 1/130 ставки – 877, 92 руб. за 996 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 3999, 87 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 48 руб., 1/130 ставки – 1783, 33 руб. за 966 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1494, 07 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 17, 93 руб., 1/130 ставки – 932 руб. за 642, 68 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1269, 35 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 15, 23 руб., 1/130 ставки – 530, 20 руб. за 905 дней;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1284, 01 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 15, 41 руб., 1/130 ставки – 517, 95 руб. за 874 дня;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1284, 01 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 15, 41 руб., 1/130 ставки – 498, 99 руб. за 842 дня;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 1284, 01 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 15, 41 руб., 1/130 ставки – 481, 80 руб. за 813 дня;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 2087, 60 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 25, 05 руб., 1/130 ставки – 753, 46 руб. за 782 дня;

за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму долга 4 268, 75 руб. по ставке 6% из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за 60 дней – 51, 23 руб., 1/130 ставки – 1442, 18 руб. за 732 дня;

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, размер подлежащей взысканию задолженности, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательств по уплате коммунальных платежей, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг с 12 387, 15 руб. до 5 000 руб., подлежащих взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2930, 41 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. – 2124, 99 руб., итого в сумме 5 055,4 руб. при заявленной цене иска в размере 192 769, 77 руб. 

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования в части взыскания пени с 78 872, 17 руб. до 78 653, 83 руб., при цене иска 192 551,43 руб. уплате подлежит госпошлина в размере 5051,03 руб. (3200 + (192 551, 43 – 100 000) х 2%).

Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 04 руб. 37 коп. (5 055, 50 руб. – 5051,03 руб.) подлежит возврату истцу.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку с ответчиков в солидарном порядке подлежали взысканию пени в размере 12 387, 15 руб., суд снизил указанный размер пени до 5000 руб., то при определении подлежащих возмещению истцу судебных расходов суд учитывает данное обстоятельство и полагает, что именно сумма 12 387, 15 руб. должна быть учтена при определении размера подлежащих возмещению истцу судебных расходов по уплате госпошлины.

Так как исковые требования удовлетворены в сумме 26 129, 04 руб. (общая сумма долга за отопление 7907, 73 руб. + общая сумма за горячее водоснабжение 18221, 31 руб.), а также подлежащая взысканию сумма пени в размере 12 387, 15 руб., то в силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1355, 49 руб. (38516.19 руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 129 (двадцать шесть тысяч сто двадцать девять) руб. 04 коп., пени в размере 5000 (пять тысяч) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1355 (одна тысяча триста пятьдесят пять) руб. 49 коп., а всего взыскать 32 484 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 53 коп. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. госпошлину в размере 04 (четыре) руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина