Дело № 5-202/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 28 ноября 2018 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области

Кокарева Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы, представленные врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР № от 28 ноября 2018 года ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

05 ноября 2018 г. около 14 часов 00 минут, находясь возле дома №27 по ул.Рабочая г.Осташкова ФИО1 из личных неприязненных отношений нанес около десяти ударов кулаком в область лица Ф.И.О., который испытал физическую боль, за медицинской помощью не обращался.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 06 ноября 2018 г. прогуливался по городу. Проходя мимо дома №27 по ул.Рабочая г.Осташкова встретил ранее знакомого Ф.И.О., который после освобождения из мест лишения свободы настойчиво писал СМС-сообщения его девушке. Он отвел Ф.И.О. в сторону и сказал Ф.И.О., чтобы он прекратил писать его девушке и пошел в сторону дома. Ф.И.О. не бил.

Потерпевший Ф.И.О. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные доказательства, считаю производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеуказанные обстоятельства, в соответствии со ст.ст.26.2,26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела усматривается, что в КУСП МО МВД России «Осташковский» 06 ноября 2018 г. за № 5085 зарегистрировано заявление Ф.И.О. о привлечении к ответственности ФИО1, который 05 ноября 2018 г. причинил ему физическую боль.

Из объяснений Ф.И.О., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, от 06 ноября 2018 г. следует, что 05 ноября 2018 г. около 14 часов возле дома №27 по ул.Рабочая г.Осташкова его остановил ФИО1 Е. в настоящее время встречается с девушкой, с которой ранее общался он (Ф.И.О.). ФИО1 стал высказывать претензии по поводу того, что он (Ф.И.О.) звонит его девушке. Он, Ф.И.О., объяснил ему, что волноваться не стоит и пошел в сторону кожевенного завода. Отойдя от ФИО1, получил удар по голове и сразу закрыл голову руками. Всего было нанесено не более десяти ударов в голову. Удары наносил ФИО1 В результате нанесенных ударов, у него был разбит нос и губа. В медицинские учреждения не обращался. 

Объяснения ФИО1, данные при рассмотрении дела в суде, аналогичны его объяснениям, данным в ходе проведения проверки, в которых он отрицает факт нанесения ударов руками по телу и голове Ф.И.О. 05 ноября 2018 г. около 14 часов. Указывает, что встретил Ф.И.О. 06 ноября 2018 г., разговаривали, после разговора Ф.И.О. ушел. Через некоторое время видел Ф.И.О. на улице с бутылкой пива в руках.

Из заявления Ф.И.О. следует, что он в МО МВД России «Осташковский» обратился 06 ноября 2018 г. и в этот же день был допрошен старшим УУП МО МВД России «Осташковский».

Таким образом, доказательств достоверно подтверждающих факт нанесения ФИО1 05 ноября 2018 г. ударов руками по телу и голове Ф.И.О. материалы дела не содержат. За медицинской помощью Ф.И.О. не обращался.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В статье 1.5 КоАП РФ закреплен принцип административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Поскольку при рассмотрении дела доказательств, достоверно подтверждающих факт причинения ФИО1 побоев Ф.И.О. при указанных в протоколе обстоятельствах не добыто, считаю недоказанным совершение 05 ноября 2018 г. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кокарева