Дело № 5-660/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года г.Владивосток 

Судья Советского районного суда г.Владивостока Шестова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в отношении ФИО1 *** года рождения, 

<

...>, зарегистрированного в г.Владивостоке, ***, проживающего в г. Владивостоке, ул. *** холостого, являющегося ***

установил:

ФИО1 *** в ***, находясь в общественном месте – в помещении ***» по адресу: г. Владивосток, ул. ***, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, наличие события правонарушения не оспаривал. Дополнил, что в настоящее время осознал содеянное. 

Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ***, рапортом сотрудника полиции от ***, а также объяснениями П.А.В., П.А.В. явившихся непосредственным очевидцами произошедшего и пояснивших, что ФИО1 находясь в помещении кафе «***» выражался грубой нецензурной бранью в адрес последних, и рапортами сотрудников полиции, в которых изложили обстоятельства правонарушения, аналогичные указанным П.А.В., П.А.В. Оснований для оговора ФИО1 не установлено. Вышеназванные документы, не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой действия, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его отношение к содеянному, приходит к убеждению, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 *** года рождения, уроженца г. Владивосток признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Шестова

Должник: гражданин Российской Федерации, ФИО1 *** года рождения, 

<

...>, зарегистрирован в г.Владивостоке, ул. *** проживающий в 

<

...> д. ***, являющегося ***

Дата выдачи: *** г

Административный штраф перечислять по реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18811690040046000140, Наименование платежа: штраф (УМВД России по г. Владивостоке, протокол ***), идентификатор: ***