Решение

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца и представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2547/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение с внесением данных в паспорт ответственного лица и архивные документы кладбища, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ритуал, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт родственных отношений между фио и ФИО1, обязать адрес Москвы Ритуал перерегистрировать ответственность за захоронение фио, скончавшегося в 1983 году, на ФИО1, выдать паспорт ответственного за захоронение, внести соответствующие изменения в архивные документы кладбища.

В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2021 года, при захоронении урны с прахом умершего супруга фио, истец узнала, что на могиле № 1 участка № 101 Митинского кладбища захоронены фио, находящийся при жизни с матерью истца – фио в гражданском браке (брак не был зарегистрирован). ФИО1 прямого родства с фио не имела, он ее воспитывал с пяти лет, она с ним поддерживала родственные отношения до его смерти. На участке № 101 имеется три захоронения: могила № 1: фио, могила № 2 фио (мать), фио (супруг). Имеется общий надгробный памятник, где обозначены указанные фамилии, как члены одной семьи. ФИО1 ухаживает за данными захоронениями с 1983 года, имеет удостоверение на право быть ответственным по уходу могилами № 2 участка № 101 Митинского кладбища. При обращении в ГБУ адрес Ритуал ФИО1 было отказано в пользовании могилой № 1, где захоронен фио по причине неподтверждения факта родственных отношений.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска, просили их удовлетворить. Дополнительно ФИО1 пояснила, что умерший фио являлся для нее отчимом.

Представитель ответчика ГБУ адрес Ритуал о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующим выводам.

Судом установлено, что на участке № ЗИ/069/101/0972 имеется две могилы, в первую могилу захоронен: фио (ск. 30.10.1983, зах.01.11.1983, рег.№ 14261). Ответственное за захоронение лицо: фио, что подтверждается записью в книге регистрации захоронений за 1983 год. 

Во вторую могилу захоронены: фио (ск. 20.07.1999, зах. 23.07.1999, рег.№2954) , фио (ск.28.09.2021, зах. 17.10.2021, рег. №4575). Ответственным лицом зарегистрирована истец - ФИО1, что подтверждается записью в книге регистрации захоронений за 1999 и 2021 гг.

Как следует из доводов искового заявления, 30.10.1983 года умер отчим истца ФИО1 – фио, который захоронен на Митинском кладбище, ответственным за захоронение являлась фио, мать истца. 20.07.1999 фио умерла. В связи со смертью фио у захоронения фио фактически отсутствует ответственное лицо. При этом, ФИО1 ухаживает за захоронением фио Истец обратилась с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение в связи со смертью ответственного лица, однако ответом ГБУ адрес Ритуал в удовлетворении заявления было отказано, поскольку факт родственных отношений между истцом ФИО1 и фио не подтвержден.

Как пояснила сама истица в судебном заседании, фио действительно был ее отчимом и воспитывал ее с детства, при этом она не знает, был ли зарегистрирован брак между ее матерью фио и фио В подтверждение своих доводов о совместном проживании с фио, истцом была представлена копия выписки из домовой книги.

Рассматривая требования истца об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и фио, суд не находит оснований для их удовлетворения в виду следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом из пояснений истца, фио воспитывал ФИО1 с пяти лет, она воспринимала его как отчима и общалась с ним до его смерти. При этом, каких-либо доказательств того, что между матерью истца фио и фио был зарегистрирован брак, либо фио удочерял ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом в материалы дела не представлено. 

В связи с чем, оснований для удовлетворения иска в части установления факта родственных отношений, у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее - Правил) удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п. 2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГБУ адрес Ритуал может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ адрес Ритуал через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ адрес Ритуал.

Как установлено Законом адрес N 11 от 04.06.1997 "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец ФИО1 приняла на себя обязанности ответственного лица за захоронения после смерти ответственного лица фио, на спорном участке кладбища, учитывая, что фиоМ являлся отчимом истца, занимался ее воспитанием, данные лица проживали совместно, учитывая отсутствие притязаний со стороны иных лиц на спорные захоронения, суд приходит к выводу о том, что решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного лица за спорные захоронения будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

В связи, с чем исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в 1983 году (регистрационный номер захоронения 14261) и захороненного на участке №101 Митинского кладбища адрес с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В удовлетворении остальной части исковых требований об установлении факта родственных отношений истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 12 августа 2025 года.