ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Сухининой В.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тулы Сенопальниковой С.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Петровой М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимого:

09 апреля 2015 года по приговору Центрального районного суда г.Тулы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12 февраля 2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 20 октября 2019 года до 11 часов 30 минут 13 ноября 2019 года, ФИО1, допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь на участке местности, расположенного примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, увидел кусты дикорастущего растения конопля, и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, в указанный период времени, находясь в указанном месте, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, умышленно сорвал данное растение, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), и с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, перенес растения конопли в комнату по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, комната №, где высушил и разложил в семь прозрачных полимерных пакетов с линейной застежкой и три бумажных свертка, в последующем незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой не менее 11 г., периодически его употребляя, путем курения, до момента его изъятия.

13 ноября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, комната №, сотрудниками полиции в присутствии понятых изъяты: семь прозрачных полимерных пакетов с линейной застежкой и три бумажных свертка, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 11 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные массы, представленные на экспертизу, являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 1,1 г., 0,7 г., 0,5 г., 0,7 г., 0,5 г., 0,5 г., 0,9 г., 2,1 г., 2,1 г., 1,9 г.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), общей массой 11 г., относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал его защитник адвокат Петрова М.А.

Государственный обвинитель Сенопальникова С.Ю. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения; его соответствие требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ; отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела; что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 10 лет лишения свободы, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд учитывает поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствует происходящей юридической ситуации, сведения о том, что на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния ФИО1 также мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.№

Оснований не доверять выводам комиссии врачей у суда не имеется, эти выводы нашли полное подтверждение в судебном заседании, поэтому в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.№ по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.№ по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№ по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении матери и ее состояние здоровья.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. 

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с совершенным подсудимым преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и, следовательно, не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ. 

Поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишение свободы, оснований для возложения на ФИО1 обязанности согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию суд не находит. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1, следует назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить, взяв его под стражу в зале суда. 

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области. 

Срок наказания исчислять с 11 февраля 2020 года. 

На основании п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 11 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: №., фрагменты бесцветной первоначальной упаковки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требованийст. 317УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. 

Председательствующий судья О.В.Митяева