Дело № 1-82/2020

22RS0066-01-2019-006244-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при секретаре Савиной Е.П.,

с участием: подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саттаровой Т.В., представившей ордер № 007194 от 10 февраля 2020 года и удостоверение №724 от 18 июля 2003 года,

государственного обвинителя Гарбузовой С.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, посредством сети интернет, заказал за денежное вознаграждение у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство для личного употребления в значительном размере.

Затем, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-западном направлении от стены 

<

адрес> в 

<

адрес> и на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от стены 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя в нарушение ст. ст. 14,20,23-25 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с земли свёрток, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой 0,30 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой 0,0054±0,00024 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером; поместил его в карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство.

года около 01 часа 30 минут у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного с 03 часов 30 минут до 03 часов 35 минут этих же суток у ФИО1 был изъят свёрток с веществом массой 0,30 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - фентанил, массой 0,0054±0,00024 грамма, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и корреспондирующей ей ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном; объяснение в качестве активного способствования расследованию и раскрытию преступления, официальное трудоустройство, которое суд расценивает как занятие общественно-полезной деятельностью, оказание помощи близким родственникам.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Изучением характеризующих сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, состоит в фактических брачных отношениях, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями – положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, четко отвечал на поставленные ему вопросы, давал собственные логичные пояснения по делу. С учетом этого и на основании вышеуказанного квалифицированного экспертного заключения, которое стороны в суде не оспаривали, суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> 

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения подсудимому наименее строгого вида наказания, то есть, штрафа, при определении размера которого, помимо вышеизложенного, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого и его семьи, а так же возможность получения им дохода. 

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, равно как и для применения положений ст.ст.53.1, 72.1 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1 преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

В отношении ФИО1 в качестве меры принуждения избрано обязательство о явке, по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания не ходатайствовал. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, полагая необходимым отнести их на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход федерального бюджета. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Получатель СУ СК РФ по АК

ИНН 

<

***> КПП 222401001

р/с 40№ в ОТДЕЛЕНИИ Г.БАРНАУЛ

лицевой счет 

<

***> в УФК по 

<

адрес>

БИК 040173001 

ОКТМО 01701000

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Кроме того, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество массой 0,19 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство фенталин, массой 0,0054+0,00024 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес> - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; фенталин – 1 упаковка, копии декларации о соответствии, сведения о регистрации, паспорт №, смывы кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России 

<

адрес>, – уничтожить; сотовый телефон «Xonor», переданный ФИО1 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у последнего. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий: В.В. Ермошина