№ 1-71/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Конаково 

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,

при секретаре судебного заседания Лариной О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Митрофановой А.А., 

представителя потерпевшего ФИО1, действующей на основании доверенности от 25 февраля 2020 года сроком на один год,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката НО «ТОКА» Горожанкиной Н.А., представившей удостоверение № 784 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление имело место в Конаковском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2012 года объединением граждан ФИО3 и ФИО2 по общему согласию на основании Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Гражданского кодекса Российской Федерации и соглашения создано фермерское хозяйство «Коромыслово» (далее по тексту – ФХ «Коромыслово), расположенное по адресу: Тверская область, Конаковский район, д. Коромыслово, главой которого признан ФИО2

Согласно п.7 соглашения о создании ФХ «Коромыслово» от 06.02.2012 его глава:

- организует деятельность хозяйства, осуществляет руководящие функции в интересах фермерского хозяйства;

- без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- распоряжается денежными средствами и иным имуществом в пределах и порядке, установленных законодательством, совершает любые сделки, которые необходимы для осуществления фермерской производственно-хозяйственной деятельности. 

Из протокола № 1 ФХ «Коромыслово» от 20 марта 2012 года следует, что ФИО4 и ФИО5 приняты в члены ФХ «Коромыслово» на основании заявлений от 20 марта 2012 года

20 марта 2012 года объединением граждан ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 по общему согласию на основании Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Гражданского кодекса Российской Федерации и соглашения создано ФХ «Коромыслово, расположенное по адресу: Тверская область, Конаковский район, д.Коромыслово, главой которого признан ФИО2

Постановлением и.о. главы администрации Конаковского района Тверской области ФИО6 от 02.02.2012 № 122 «О предоставлении ФИО3 земельного участка для создания крестьянского (фермерского) хозяйства – для сельскохозяйственного производства в аренду сроком на 49 лет в Городенском сельском поселении, в районе д.Коромыслово» ФИО3 предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения (фонд перераспределения) для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства – для сельскохозяйственного производства площадью 20 000 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д.Коромыслово. 

20 февраля 2012 года между администрацией Конаковского района Тверской области в лице Председателя комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Конаковского района ФИО7 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 20 000 кв.м., расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, в районе д.Коромыслово, для создания крестьянского (фермерского) хозяйства – для сельскохозяйственного производства на срок с 02.02.2012 по 01.02.2061. 

18 августа 2014 года между ФИО3, ФИО4 и ФИО2 заключен договор цессии №, согласно которому ФИО3 безвозмездно передано ФИО4 и ФИО2 право аренды земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> месторасположением: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, в районе д.Коромыслово, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 20000 кв.м. сроком до 01 февраля 2061 года.

22 сентября 2014 года между администрацией Конаковского района Тверской области в лице Председателя комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Конаковского района ФИО8 с одной стороны и ФИО4, ФИО2 с другой стороны заключено дополнительное соглашение к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 20 февраля 2012 года, согласно которому ФИО4 и ФИО2 приняли в аренду в общее долевое пользование по ? доли земельного участка общей площадью 20000 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, в районе д.Коромыслово, из земель сельскохозяйственного назначения для создания крестьянского (фермерского) хозяйства – для сельскохозяйственного производства по 01 февраля 2061 года.

Постановлением и.о. главы администрации Конаковского района Тверской области ФИО6 от 19.06.2013 № 769 «О предоставлении крестьянскому фермерскому хозяйству земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства – для сельскохозяйственного производства в аренду сроком на 5 лет в Городенском сельском поселении, в районе д. Коромыслово» фермерскому хозяйству (глава ФХ ФИО2) предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения (фонд перераспределения) для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства – для сельскохозяйственного производства площадью 10891 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д. Коромыслово. 

18 июля 2013 года ФХ «Коромыслово», в лице его главы ФИО2, заключило с администрацией Конаковского района Тверской области договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 10891 кв.м., расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, д.Коромыслово, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства – для сельскохозяйственного производства на срок с 19 июля 2013 года по 19 июня 2018 года.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ) исключительное право на приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду или в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ) без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст.14.1 Закона Тверской области от 09.04.2008 №49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» (в редакции Закона Тверской области от 29.04.2015) продажа без проведения торгов земельных участков, находящихся в собственности Тверской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется по цене, равной двум с половиной процентам кадастровой стоимости земельного участка, гражданам и некоммерческим организациям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, сооружений, если право собственности указанных лиц на эти здания, сооружения возникло до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность. 

В 2015 году не позднее 10 августа 2015 года у ФИО2, достоверно осведомленного о том, что в соответствии с положениями ч.1 ст.39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, возник единый преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, находящиеся в государственной собственности, путем предоставления недостоверных сведений и документов, подтверждающих наличие на них возведенных объектов недвижимости при отсутствии таковых и намерения их возводить. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в 2015 году, но не позднее 10 августа 2015 года ФИО2, достоверно зная об отсутствии объектов недвижимости на арендуемых вышеуказанных земельных участках, не имея намерения их возводить, через своего знакомого ФИО9, не осведомленного о его преступном замысле, обратился к кадастровому инженеру ФИО10 с просьбой о выполнении кадастровых работ по подготовке документации на нежилые здания: питомника по выращиванию птиц, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, питомника № 2 по выращиванию птиц, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, не имея намерения строительства указанных зданий, введя в заблуждение ФИО4 относительно истинных своих намерений.

В продолжении реализации преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 10891 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Городенское сельское поселение, район д. Коромыслово, ФИО2 10 августа 2015 года в МУ Администрация Городенского сельского поселения получил разрешение 

<

данные изъяты> на строительство на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> объекта капитального строительства, не имея намерения такового строительства. 

На основании предоставленных ФИО2 документов: Постановления Администрации Конаковского района Тверской области от 19.06.2013 № 769 «О предоставлении ФИО2 земельного участка для ведения фермерского хозяйства – для сельскохозяйственного производства в аренду сроком на 5 лет в Городенском сельском поселении, районе д. Коромыслово», договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 18 июля 2013 года, Постановления МУ Администрации Городенского сельского поселения от 10.08.2015 № 81 «О разрешении строительства здания питомника по выращиванию птиц в районе д. Коромыслово Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области», проектной документации нежилого строения на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, а также разрешения МУ Администрации Городенского сельского поселения 

<

данные изъяты> на строительство на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> объекта капитального строительства, ФИО10, 27 августа 2015 года, вопреки требованиям законодательства, достоверно зная об отсутствии объекта недвижимости, изготовила технический план на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, электронная копия которого ФИО10 была направлена в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

После изготовления кадастровым инженером ФИО10 технического плана на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>: питомника по выращиванию птицы на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что указанного строения на принадлежащим ему на праве аренды вышеуказанном земельном участке не существует, ФИО2 в 2015 году, но не позднее 01.10.2015 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по адресу: 

<

...> заявлением о регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, однако, 14 октября 2015 года государственная регистрация права государственным регистратором ФИО11 приостановлена в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

С целью получения дополнительных документов, необходимых для регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, обратился с заявлением в администрацию Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области, где получил документы на здание, фактически отсутствующее на земельном участке, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>: постановление главы администрации Городенского сельского поселение № 145 от 03.11.2015 «О разрешение на ввод в эксплуатацию здания питомника по выращиванию птиц, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д. Коромыслово» и разрешение № от 03 ноября 2015 года на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного на вышеуказанном земельном участке.

После этого ФИО2 в продолжении реализации преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, обратился 09 ноября 2015 года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по адресу: 

<

...> заявлением о принятии дополнительных документов, содержащих заведомо ложные сведения, представив ранее полученные им документы с администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области на фактически не существующий объект капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, введя таким образом специалистов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в заблуждение относительно наличия на земельном участке здания.

16 ноября 2015 года должностные лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, зарегистрировали на имя последнего право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, в районе д.Коромыслово, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 

<

данные изъяты>

После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, не позднее 09 декабря 2015 года обратился в администрацию Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области, расположенную по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, 

<

...>, с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д.Коромыслово, ему в собственность. В подтверждение заявленных требований на приобретение права собственности на указанный земельный участок ФИО2 приложил к заявлению копию свидетельства о государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> от 16 ноября 2015 года, введя таким образом сотрудников администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области в заблуждение относительно наличия у него законных оснований для приобретения права собственности на указанный земельный участок в порядке, предусмотренном ст.ст.39.4 и 39.20 Земельного Кодекса Российской Федерации и Закона Тверской области №49-ЗО от 09.04.2008 «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» для собственников зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности Тверской области. 

Администрация Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области в лице главы ФИО15, введенная в заблуждение относительно достоверности представленных ФИО2 документов, не осведомленная о преступных намерениях последнего, не осознающая, что представленная вместе с заявлением ФИО2 копия свидетельства о государственной регистрации его прав собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, являющаяся основанием предоставления в собственность ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д. Коромыслово, на котором он расположен, по упрощенной схеме без проведения торгов по его кадастровой стоимости, была ранее получена путем обмана на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения, не имея оснований не доверять содержащимся в указанном свидетельстве сведениям, издала Постановление № 163 «О предоставлении ФИО2 в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здания, сооружения в районе д. Коромыслово Городенского сельского поселения, и о заключении соглашения о расторжении договора аренды земельного участка», согласно которому последнему предоставлен в собственность за плату 1111 рублей земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10891 кв.м. 

23 декабря 2015 года на основании указанного выше Постановления между ФИО2 и администрацией Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области в лице главы ФИО15, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, заключен договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 10891 кв.м., в соответствии с которым покупная цена земельного участка составила 1111 рублей. Оплата по договору произведена ФИО2 в полном объеме.

Во исполнение преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО2 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением о регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

14 января 2016 года должностные лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, не подозревая о том, что представленные им документы содержат заведомо ложные сведения, зарегистрировали на имя ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, а также выдали ему соответствующее свидетельство о государственной регистрации права собственности.

В продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО2 после приобретения путем обмана права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> отсутствует объект недвижимости и, сознавая, что возводить его не будет, 31 октября 2016 года обратился в МУ Администрация Городенского сельского поселения за разрешением 

<

данные изъяты> на строительство на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> объекта капитального строительства с целью последующего оформления земельного участка в собственность.

На основании предоставленных ФИО2 документов: кадастровой выписки о земельном участке, договора цессии № 1 от 18 августа 2014 года, проектной документации нежилого строения на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, кадастровый инженер ФИО10 после проведенных ею в 2015 году кадастровых работ по подготовке документации на нежилое здание: питомника № 2 по выращиванию птиц, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, вопреки требованиям законодательства, достоверно зная об отсутствии объекта недвижимости, 20 августа 2016 года изготовила технический план на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, электронная копия которого ФИО10 была направлена в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

После получения от кадастрового инженера ФИО10 технического плана на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>: питомника № 2 по выращиванию птицы на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, а также разрешения 

<

данные изъяты> на строительство на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> объекта капитального строительства с МУ Администрация Городенского сельского поселения, ФИО2, достоверно зная, что указанного строения на принадлежащем ему и ФИО4 на праве аренды вышеуказанного земельного участка не существует, в 2016 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в администрацию Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области, где получил следующие документы на фактически не существующее здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>: постановление главы администрации Городенского сельского поселения № 468 от 01 декабря 206 года «О разрешение на ввод в эксплуатацию объекта: «Питомник № 2 по выращиванию птиц», расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д. Коромыслово» и разрешение № от 01.12.2016 на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Затем ФИО2 в продолжении реализации преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, обратился 09 декабря 2016 года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области по адресу: 

<

...> заявлением о регистрации права общей с ФИО4 долевой собственности (доля в праве по ?), представив ранее полученные им документы в администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области на фактически не существующий объект капитального строительства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, введя таким образом специалистов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в заблуждение относительно наличия на земельном участке здания. При этом ФИО4 не была осведомлена о преступных намерениях ФИО2

16 декабря 2016 года должностные лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, зарегистрировали на имя последнего и ФИО4, которая также не была посвящена в его преступные намерения, право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, в районе д.Коромыслово, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 

<

данные изъяты>

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, не позднее 03 февраля 2017 года от своего имени и от имени ФИО4, неосведомленной о его преступных намерениях, обратился в администрацию Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области, расположенную по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, 

<

...> заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д.Коромыслово, ему и ФИО4 в собственность. В подтверждение на приобретение права собственности на указанный земельный участок ФИО2 приложил к заявлениям копию свидетельства о государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> от 16 декабря 2016 года, введя таким образом сотрудников администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области в заблуждение относительно наличия у него и ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, законных оснований для приобретения права собственности на указанный земельный участок в порядке, предусмотренном ст.ст.39.4 и 39.20 Земельного Кодекса Российской Федерации и Закона Тверской области от 09.04.2008 № 49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» для собственников зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности Тверской области. 

Таким образом, ФИО2, преследуя преступный умысел, направленный на приобретение право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предоставляя в администрацию Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области, а также в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области документы, содержащие заведомо ложные сведения, дающие ему и ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, право на приобретение в собственность земельного участка по цене, равной двум с половиной процентам кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с Законом Тверской области от 09.04.2008 № 49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области», в связи с наличием на земельном участке объекта недвижимости, в нарушение действующего законодательства намеревался приобрести путем обмана право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д. Коромыслово.

Однако, довести свой единый преступный умысел, направленный на приобретение права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на основании Постановления главы администрации Конаковского района Тверской области ФИО12 от 21 февраля 2017 года № 49 ФИО2 и ФИО4 отказано в представлении в собственность за плату земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 20000 кв.м., находящегося в государственной собственности, для создания крестьянского (фермерского) хозяйства – для сельскохозяйственного производства по адресу: Тверская область, Конаковский район, Городенское сельское поселение, район д. Коромыслово, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок не представлялся в аренду для эксплуатации и обслуживания объекта недвижимого имущества.

В соответствии с заключением судебной оценочно - стоимостной экспертизы № 131/11 от 19.11.2018 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по состоянию на 23 декабря 2015 года составила 3901000 рублей. 

В соответствии с заключением судебной оценочно - стоимостной экспертизы № 140/12 от 12.12.2018 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по состоянию на 21 февраля 2017 года составила 5370000 рублей. 

В силу п.4 примечания к ст.158 УК РФ особо крупным размером в статье 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 1000000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.

Представитель потерпевшего ФИО17, которой была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, заявила о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Митрофанова А.А., а также адвокат Горожанкина Н.А. против заявленного ходатайства не возражали.

Данное дело рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ на основании признания подсудимым предъявленного обвинения и по ходатайству подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства за совершённое им преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

В суде установлено, что с предъявленным обвинением ФИО2 согласился, обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Квалифицирующий признак приобретение права на чужое имущество, путем обмана нашёл своё полное подтверждение, поскольку ФИО2 в целях хищения имущества, ввел в заблуждение главу администрации Городненского сельского поселения Конаковского района Тверской области ФИО15, кадастрового инженера ФИО10 относительно его намерения на приобретение права собственности на земельные участки и, злоупотребляя доверием, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением о регистрации права собственности в отношении земельных участков, путем предоставления недостоверных сведений и документов, подтверждающих наличие на них возведенных объектов недвижимости при отсутствии таковых и намерения их возводить. 

Учитывая рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по состоянию на 21 февраля 2017 года составила 5370000 рублей, суд усматривает в действиях ФИО2 наличие квалифицирующего признака – «в особо крупном размере». 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями ( т. 2 л.д.87). Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В материалах уголовного дела имеется объяснения ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела, которые суд соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 как явку с повинной, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д.46-52). 

Кроме того, органами предварительного расследования предлагалось учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Однако данное обстоятельство, по мнению суда, было предложено ошибочно, поскольку ФИО2 обвинялся в покушении на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и от действия которого ущерб причинён не был. В связи с этим суд не признаёт данное обстоятельство как смягчающее.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признаёт полное признание подсудимым своей вины, положительную характеристику по месту жительства (т. 2 л.д.82), раскаяние в содеянном, что ранее не судим, официально трудоустроен, что он осуществляет уход за матерью пенсионеркой и инвалидом 3-ей группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, следует назначить наказание в виде лишения свободы, но полагает возможным применить в отношении него условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, его личность, материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным назначение основного наказания для исправления осуждённого. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, мотивы и цели совершения преступления, направленного против собственности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

По делу имеются процессуальные издержки, за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в судебном заседании в сумме 5040 рублей адвокатом Горожанкиной Н.А., произведённые постановлением Конаковского городского суда от 25 мая 2020 года.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, состоят из суммы, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счёт средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в дни, установленные названным органом, являться туда для регистрации, разъяснив осужденному, что в соответствии со ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно-осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо совершение им умышленного преступления, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-71/2020 (следственный номер 1975049):

- CD-R диски №123/6/9605 от 30.08.2017, №69-0-1-145/4014/2017-617, №69-0-1-145/4014/2017-618, №69-0-1-145/4014/2017-619, №69-0-1-145/4014/2017-620, №69-0-1-145/4014/2017-621, №69-0-1-45/4014/2017-622, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д.152, 161, 168, 290, т. 4 л.д.113, 123, 130) – после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы или представления через Конаковский городской суд Тверской области и соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.Г. Багдасарян 

№ 1-71/2020