К делу № 2-568/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 01августа 2017 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что на основании кредитного договора № 

<

......> от 

<

......> г. ФИО2 был выдан «Потребительский кредит» в сумме 

<

......> рублей 84 копеек, на срок 60 месяцев, под 20,90 % годовых. Как указывает истец, в соответствии с пунктами 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в Графике платежей, то есть до 16.07.2019 г. 

В нарушение вышеуказанного пункта и статьи 309 ГК РФ ФИО2 обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Поэтому по состоянию на 03.10.2016 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 

<

......> рубля 88 копеек.

В связи, с чем истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № 

<

......> от 

<

......>. в размере 

<

......> рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

......> рубля 85 копеек

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не прибыла, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка и взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 

<

......> рублей 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

......> 85 копеек.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

......>, в судебное заседание не прибыла, при этом не известила суд о причине своей неявки, и не просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № 

<

......> от 

<

......> года ФИО2 был выдан кредит в сумме 

<

......> рублей, на срок 60 месяцев под 20,90 % годовых.

В соответствии с графиком осуществления платежей ответчица должна была погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 16.07.2019 г.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику сумму кредита.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора о потребительском кредитовании.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора о потребительском кредитовании, ответчица ФИО2 обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 03.10.2016 года сумма задолженности ответчицы по кредитному договору составляет 

<

......> рубля 88 копеек.

Согласно пункту 12 кредитного договора № 

<

......> от 

<

......> года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании статей 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 03.10.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

......> рубля 88 копеек, в том числе: задолженность по неустойке– 

<

......> рублей 27 копеек, проценты за кредит – 

<

......> рублей 88 копеек, ссудная задолженность- 

<

......> рублей 73 копейки.

Также установлено, что истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание кредитной задолженности в сумме 

<

......> рубля 85 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № 

<

......> от 

<

......> года в размере 

<

......> рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 

<

......> рублей 27 копеек, проценты за кредит – 

<

......> рублей 88 копеек, ссудная задолженность - 

<

......> рублей 73 копейки, и расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

......> 85 копеек.

На основании статей 309, 310, 450, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, зарегистрированной по адресу: 

<

......>, в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 16.08.2002г., юридический адрес: 117997 г. Москва, ул. Вавилова, № 19, почтовый адрес: 353180 

<

...>, сумму задолженности по кредитному договору № 

<

......> от 

<

......> года в размере 

<

......> рублей 88 копеек и государственную пошлину в размере 

<

......> рубля 85 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а истцом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца, со дня принятия данного решения.

Судья Н.Н. Комков