Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3584/2019 по иску ООО Микрокредитной компании «Быстро-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ИКР-910676 от 09.04.2019г. в размере в размере 97 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 100 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2019г. между ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» и ФИО1 заключен договор займа ИКР-910676 на сумму 28 000 руб. сроком до 09.05.2019г. под 1,5% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок 09.04.2019г. предоставил ответчику займ в размере 28 000 руб. В установленный договором срок заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме заемщиком не погашены. 

Обязательства по договору ФИО1 не исполнены. По состоянию на 23.09.2019г. сумма задолженности по договору займа составила 97 000 руб., из которых 28 000 руб. – задолженность по основному долгу, 69 000 руб. – проценты за пользование займом, данные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в деле своих представителей не направил, о причинах их неявки суд в известность не поставил. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, посредством направления судебной корреспонденции почтой надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. 

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. 

В судебном заседании установлено, что 09.04.2019г. между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «БЫСТРО-ЗАЙМ» заключен договор займа ИКР-910676 «ДО ЗАРПЛАТЫ 1,5% от 28.01.2019», по условиям которого ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» предоставляет ФИО1 микрозайм в размере 28 000 руб., а ФИО1 обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до 09.05.2019г.

Пунктом 4 договора определено, что процентная ставка составляет 547,500 % годовых из расчета 1,5% в день. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения и краткосрочности займа. 

Согласно п. 6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 40 600 руб.

При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга (п. 7 договора).

Заемщик с общими условиями потребительского микрозайма, правилами предоставления микрозаймов, информацией о предоставлении, обслуживании и возврате потребительского микрозайма, памяткой заемщика о стандартах работы ООО МКК «БЫСТРО-ЗАЙМ», базовыми стандартами защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации на момент заключения договора потребительского микрозайма ознакомлен и согласен (п. 14 договора).

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству.

Согласно расходному кассовому ордеру от 09.04.2019г. во исполнение договора займа ООО Микрокредитная компания «БЫСТРО-ЗАЙМ» выдало ФИО1 денежные средства в размере 28 000 руб.

Вместе с тем, до настоящего времени долг по договору ответчиком полностью не погашен.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации определены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019г.).

Согласно п.1 ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 28.01.2019 по 30.06.2019 включительно, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 2,5-кратного размера предоставленного кредита (займа). 

Как следует из искового заявления, проценты за пользование займом с учётом ограничения и их частичного погашения ФИО1 31.05.2019г. в размере 1 000 руб. предъявлены ко взысканию истцом по состоянию на 23.09.2019г. в размере 69 000 руб. исходя из следующего расчёта: 28 000 руб. (сумма основного долга) * 2,5% - 1 000 руб. (частичное погашение 31.05.2019г.). 

Суд, проверив данный расчёт, во внимание его не принимает и полагает возможным провести расчет суммы долга самостоятельно, исходя их условий договора (суммы займа, размера процентов), даты обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности (07.08.2019г.), и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 48 560 руб., исходя из следующего расчета: 

28 000 руб. * 1,5% = 420 руб. в день.

420 руб. * 118 дней (с 10.04.2019г. по 07.08.2019г.) = 49 560 руб. – 1 000 руб. (частичная оплата заёмщиком).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по состоянию на дату обращения в суд 07.08.2019г. сумма задолженности по договору займа составляет 76 560 руб., из них: 28 000 руб. – задолженности по основному долгу; 48 560 руб. – проценты за пользование займом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по изложенным выше основаниям. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 496,8 руб. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» задолженность по договору займа № ИКР-910676 от 09.04.2019г. в размере 76 560 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496,8 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займов, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова