Дело № 2-1-303/2017

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области 

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В., 

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

установил:

ФИО4 обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. 

На день своей смерти ФИО1 проживал вместе с ней в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу вместе с ними зарегистрированы сыновья: ФИО2. и ФИО3 По договору приватизации каждому из них принадлежит по ? доли квартиры. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, её сыновья отказались от доли в наследстве в её пользу. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1, так как договор на приватизацию жилого помещения не зарегистрирован в установленном законом порядке в регистрирующем органе. Истец просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую умершему ФИО1, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик - администрация Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области извещено о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо — нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.6).

После его смерти открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО1 на 1/4 доли жилого помещения общей площадью 80,04 квадратных метров, в том числе жилой – 53,98 кв.метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждается договором на приватизацию жилого помещения от 22 декабря 1998 года, удостоверенном Базарно-Карабулакской администрацией объединенного муниципального образования (л.д. 9).

Наследниками по закону являются: супруга наследодателя – ФИО4, сын наследодателя – ФИО2, сын наследодателя – ФИО3. ФИО4 приняла наследство в установленный законом срок, обратившись с заявлением к нотариусу, ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО4 (л.д. 19-26).

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакского района от 04 апреля 2017 года истцу отказано в совершении нотариального действия и в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1. 

Как пояснила в судебном заседании истец, основанием отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило то обстоятельство, что право собственности наследодателя на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрирующем органе. 

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части признания права собственности на ? долю в квартире законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, так как на момент смерти ФИО1 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения общей площадью 80,04 квадратных метров, в том числе жилой – 53,98 кв.метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Установлено, что ФИО4 приходится супругой наследодателя, то есть является наследником ФИО1 в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая приняла наследство после смерти ФИО1, посредством подачи заявления нотариусу. 

Таким образом, у истца возникло право собственности на причитающееся ей в порядке наследования имущество.

Поскольку ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО1, посредством подачи заявления нотариусу установления факта принятия наследства в данном случае не требуется.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на:

1/4 доли жилого помещения общей площадью 80,04 квадратных метров, в том числе жилой – 53,98 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Судья Т.В.Карпачева