Дело № 1-388/2020

35RS0010-01-2020-001598-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 18 февраля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Никифорове А.А.,

с участием: помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подозреваемых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвоката Копничева Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18.02.2020, адвоката Жирохова И.П., представившего удостоверение № и ордер № от 18.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, а также постановления следователя следственного отдела по г. Вологда следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес>, не судимого,

- мера пресечения не избиралась,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

- мера пресечения не избиралась,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» с последующими изменениями и дополнениями (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ под игорной зоной понимается часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с указанным Федеральным законом, при этом под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Под деятельностью по организации и проведению азартных игр понимается деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игровым оборудованием признаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.

В соответствии с п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» к видам деятельности, на которые требуются лицензии, относится деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 6.1, ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» не допускается проведение азартных игр под видом лотерей, а также с использованием игрового оборудования, в том числе игровых автоматов, при этом запрещается использование процедур и алгоритмов, которые позволяют предопределить результат проведения розыгрыша призового фонда бестиражной лотереи до начала такого розыгрыша.

В период времени с начала 01.05.2019 до 16.05.2019 у ФИО2, находившегося в неустановленном месте на территории города Вологды, более точные время и место не установлены, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием компьютерного оборудования, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Вологды с извлечением дохода.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, ФИО2 приискал для организации и проведения игорной деятельности нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже здания по адресу: 

<

адрес>, после чего 16.05.2019 заключил с ИП ФИО1, неосведомленным о его преступных намерениях, договор аренды вышеуказанного помещения.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя умышленно, разместил в помещении по вышеуказанному адресу, приобретенные им в период с 01.05.2019 по 16.05.2019, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленным следствием способом в неустановленном месте у неустановленного следствием лица соответствующий инвентарь для проведения незаконной игорной деятельности, а именно 34 компьютера в сборе с возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью дистанционного контроля над игровыми компьютерами - получения информации о балансе денежных средств, находящихся на счете игровой точки, где в период с 16.05.2019 по 08.06.2019 незаконно организовал и проводил азартные игры с использование игрового оборудования вне игорной зоны.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя умышленно, желая облегчить процесс совершения преступления, для обеспечения деятельности игрового клуба, привлек 07.06.2019 года в качестве администратора ФИО3, которой предложил вступить с ним в преступный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр в помещении по адресу: 

<

адрес>, с целью извлечения незаконного дохода. 

На предложение ФИО2 ФИО3 ответила согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, после чего ФИО2 распределил между ними роли и сообщил порядок деятельности игорного заведения. 

Так, ФИО2, согласно отведенной ему роли и степени участия при осуществлении незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны лично осуществлял общее руководство игорным заведением и контроль за деятельностью персонала игорного заведения (администратора), осуществлял подбор персонала для проведения указанной незаконной деятельности в игорном заведении, оплачивал собственнику аренду нежилого помещения, контролировал и обеспечивал работоспособность игрового оборудования, осуществлял сбор выручки от незаконного проведения азартных игр. Полученные в качестве дохода от незаконной деятельности денежные средства присваивал. 

ФИО3, привлеченная в качестве администратора, действуя согласно отведенной ей роли и степени участия при осуществлении незаконной деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, была обязана находиться в помещении игорного заведения в соответствии с графиком работы на протяжении рабочей смены с 09 часов 00 минут текущего дня до 09 часов 00 минут следующего дня, обеспечивать порядок в помещении игорного заведения, принимать денежные средства от клиентов, начислять кредиты на компьютеры на сумму полученных денежных средств, обслуживать процесс игры, а также при желании клиентов выдавать выигранные ими денежные средства. За отработанную смену ФИО3, получила бы денежные средства в размере 2000 рублей в качестве части распределенного незаконного дохода от преступной деятельности.

Процесс игры на 34 компьютерах, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в незаконно организованном игорном заведении, расположенном в помещении по адресу: 

<

адрес>, заключался в следующем. Клиенты передавали денежные средства администратору игрового клуба, после чего с помощью компьютера администратора переданные клиентом денежные средства конвертировались в кредиты в зависимости от компьютера и желания клиента, итоговая сумма кредитов отображалась на мониторе компьютера, что позволяло посетителям принять участие в азартной игре с денежным выигрышем. Далее клиенты самостоятельно по своему желанию выбирали азартную игру. В ходе игры клиенты делали ставку на событие (в различных комбинациях), после чего производилось списание кредитов (суммы ставки) и запускался игровой процесс. При наступлении события (в различных комбинациях), на которое сделали ставку клиенты, начислялись кредиты в качестве выигрыша. Таким образом, клиенты незаконного игорного заведения на основе риска в целях получения выигрыша принимали участие в азартной игре, выигрыш в которой определялся случайным образом компьютерной программой без участия организатора и иных участников незаконной деятельности. При наличии выигрыша клиенты обращались к администратору, который, проверив действительность и размер выигрыша, выдавал денежные средства в качестве выигрыша.

Полученные в качестве дохода от незаконной деятельности денежные средства после производства необходимых платежей присваивались ФИО2, часть из которых была бы передана ФИО3, за проведение азартных игр.

08.06.2019 незаконная деятельность игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, была выявлена и пресечена сотрудниками УМВД России по г. Вологде.

Указанное деяние в рассматриваемых постановлениях следователя квалифицировано по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

В Вологодский городской суд Вологодской области поступили материалы уголовного дела с постановлениями следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство следователя не поддержала, считая, что умысел подозреваемых был направлен на получение значительного дохода, и сумма пожертвований в возмещение вреда не соразмерна содеянному. 

Подозреваемые и их защитники в судебном заседании заявили о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию и с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Указанные в данной норме условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены, сведения об участии каждого из подозреваемых в совершенном преступлении, изложенные в постановлениях о возбуждении ходатайства о применении к лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

В судебном заседании следователем подробно мотивирован вывод об отсутствии оснований для квалификации расследуемого деяния как более тяжкого преступления, обоснованы выводы о невозможности установления точной суммы извлеченного подозреваемыми дохода. 

Установлено, что и ФИО2 и ФИО3 не судимы (т.1 л.д. 115, 116, 134, 135), подозреваются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный вред (т.1 л.д. 236), согласны на прекращение в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию и с назначением судебного штрафа, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование подозреваемых с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд не находит оснований для вывода о несоразмерности суммы пожертвований, совершенных каждым из подозреваемых в БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №», инкриминируемому каждому из них деянию. 

Определяя размер штрафа и срок, в течение которого ФИО2 и ФИО3 обязаны его оплатить, суд принимает во внимание указанные в ч. 2 ст. 104.5 УК РФ обстоятельства. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым определить ее в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В частности, согласно указанной норме орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, уничтожаются; деньги - подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, освободив его на основании ст.25.1 УПК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, по подозрению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, освободив ее на основании ст.25.1 УПК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. 

Установить срок уплаты штрафа – не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- 13 билетов банка России номиналом 50 рублей, хранящиеся на расчетном счете Следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области, - принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать);

- копию договора аренды нежилого помещения от 16.05.2019, копию дополнительного соглашения от 15.06.2019 к договору аренды нежилого помещения от 16.05.2019, - хранить в материалах уголовного дела;

- Wi-Fi роутер «TP-Link», сетевой коммутатор «D-Link», системный блок с накопителем на жестких магнитных дисках, 31 комплект оборудования состоящих из монитора, системного блока, игровой консоли и 3 комплекта оборудования, состоящих из монитора и системного блока, монитор марки «Acer» из помещения администратора, - уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью, - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.Л. Колтаков

Подлинный документ подшит в дело № 1-388/2020 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь А.А. Никифоров