Дело №2-294/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» марта 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи: Лихачева В.И. 

при секретаре Касьян В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе инженерных коммуникаций в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе инженерных коммуникаций в жилом доме.

В обосновании заявленных требований указав, что определением мирового суда Железнодорожного района г.Орла от 08.10.2012 произведён раздел жилого 

<

адрес> в натуре между ей и ФИО2

Ответчику, на принадлежащую ему ? долю в праве собственности на жилой дом выделена в натуре согласно техническому паспорту по состоянию на 12.07.2012г. 

<

адрес>

На принадлежащую ей ? долю в праве собственности на жилой дом выделена в натуре 

<

адрес>

Также решением мирового суда от 18.10.2013 между ей и ФИО2 произведён раздел земельного участка.

Однако, при разделе жилого дома в натуре судом не был разрешён вопрос о разделе имеющихся в жилом доме коммуникаций - систем электроснабжения и теплоснабжения, которые остались в общем пользовании сторон. 

Квартиры являются изолированными жилыми помещениями, но имеют единую систему отопления от отопительного котла, который находится в квартире истца. Также общая система электроснабжения, ввод которой находится в квартире истца. Приборы учёта потребления газа и электроэнергии находятся также в квартире истца, и, соответственно у них общий единый учёт потребления электроэнергии и газа, расходы по которым оплачиваются истцом.

Квартира ФИО2 имеет самостоятельный ввод системы газоснабжения и разводку труб отопления, подключённых к общему котлу. В его квартире отсутствуют обособленная система отопления с самостоятельным газовым котлом и автономный ввод системы электроснабжения, а также отсутствуют самостоятельные приборы учёта потребления электричества и газа.

Соглашения об оборудовании автономных систем коммуникаций и установлении индивидуальных приборов учёта для каждой квартиры с ответчиком не достигнуто.

В связи с чем просит, произвести раздел имеющихся в доме общих систем электроснабжения, и теплоснабжения путём переоборудования их в автономные для каждого выделенного в натуре изолированного жилого помещения (квартир № и №) с установлением раздельных для истца и ответчика приборов учёта потребление газа и электроэнергии. Расходы по переоборудованию инженерных сетей в квартирах №№ и 2 возложить на собственников в следующем порядке: по переоборудованию в квартире №№ - на меня - ФИО1, по переоборудованию в квартире №№ - на ответчика - ФИО2

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 

«Мы, стороны по гражданскому делу, находящемуся в производстве Железнодорожного районного суда г. Орла, истец ФИО1, с одной стороны и ответчик ФИО2, с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. ФИО1 отказывается от иска к ФИО2 о разделе инженерных коммуникаций в жилом доме.

2. ФИО2 обязуется в добровольном порядке, своими силами и за свой счет, в срок до 30 августа 2017 года произвести: раздел имеющихся в 

<

адрес> общих систем электроснабжения и теплоснабжения путём переоборудования их в автономные для выделенного ему в натуре изолированного жилого помещения (

<

адрес>).

С этой целью ФИО2 обязуется установить в принадлежащей ему квартире новую систему отопления от отдельного отопительного прибора, а также установить прибор учета потребления газа. ФИО2 также обязуется обеспечить в принадлежащую ему квартиру доступ электричества от опоры линии электропередач, минуя квартиру, выделенную в пользование ФИО1, с установлением отдельного прибора учета потребления электроэнергии.

ФИО1 обязуется не чинить ФИО2 препятствий в переоборудовании систем теплоснабжения и электроснабжения.

В свою очередь, ФИО1 обязуется своими силами и за свой счет закольцевать систему отопления в принадлежащем ей жилом помещении (

<

адрес>) в срок после 30 августа 2017 года.

4. Судебные расходы стороны по настоящему делу несут самостоятельно, друг с друга не взыскивают.

5. Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том:, что с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны».

Суд, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям. 

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от 18.12.2013г., суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе инженерных коммуникаций в жилом доме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе инженерных коммуникаций в жилом доме на следующих условиях:

«Мы, стороны по гражданскому делу, находящемуся в производстве Железнодорожного районного суда г. Орла, истец ФИО1, с одной стороны и ответчик ФИО2, с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. ФИО1 отказывается от иска к ФИО2 о разделе инженерных коммуникаций в жилом доме.

2. ФИО2 обязуется в добровольном порядке, своими силами и за свой счет, в срок до 30 августа 2017 года произвести: раздел имеющихся в 

<

адрес> общих систем электроснабжения и теплоснабжения путём переоборудования их в автономные для выделенного ему в натуре изолированного жилого помещения (

<

адрес>).

С этой целью ФИО2 обязуется установить в принадлежащей ему квартире новую систему отопления от отдельного отопительного прибора, а также установить прибор учета потребления газа. ФИО2 также обязуется обеспечить в принадлежащую ему квартиру доступ электричества от опоры линии электропередач, минуя квартиру, выделенную в пользование ФИО1, с установлением отдельного прибора учета потребления электроэнергии.

ФИО1 обязуется не чинить ФИО2 препятствий в переоборудовании систем теплоснабжения и электроснабжения.

В свою очередь, ФИО1 обязуется своими силами и за свой счет закольцевать систему отопления в принадлежащем ей жилом помещении (

<

адрес>) в срок после 30 августа 2017 года.

4. Судебные расходы стороны по настоящему делу несут самостоятельно, друг с друга не взыскивают.

5. Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том:, что с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

СУДЬЯ В.И.ЛИХАЧЕВ