УИД 58RS0017-01-2021-000034-54 

№ 2-65/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 11 марта 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием представителей истца МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» ФИО1, действующей по доверенности, ФИО2, действующего на основании постановления администрации г. Кузнецка Пензенской области от 12.12.2017 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что 20.08.2015 между МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» и ИП ФИО3 заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта по реализации продовольственных и непродовольственных товаров площадью 36 кв.м, примерно в 5 м по направлению на северо-запад от здания № по 

<

адрес>. По условиям договора плата в сумме не менее месячного платежа производится ответчиком ежемесячно не позднее 10 числа следующего за текущим месяцем (п. 2.2), в случае просрочки сроков внесения платы, предусмотренных условиями договора, субъект бизнеса уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.2).

По состоянию на 7.07.2020 задолженность по договору составляет 376258,95 руб., в том числе: основной долг 77144,73 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору 299114,22 руб.

Ответчик был извещен истцом об имеющейся задолженности претензией от 11.02.2020 №, а также п.п. 2 и 3 дополнительного соглашения о расторжении к договору на размещение нестационарного торгового объекта от 20.08.2015 №. На данный момент ответчик не исполнил обязательства по оплате.

Ссылаясь на статьи 11 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца задолженность по договору от 20.08.2015 № за период с 11.03.2016 по 27.02.2018 в размере 77144,73 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 11.09.2015 по 7.07.2020 в сумме 299114,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6963 руб.

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные исковые требования просил взыскать указанную сумму задолженности и пени по данному договору с ответчика ФИО3, как с физического лица, поскольку ФИО3 прекратил 1.03.2018 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель истца МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» ФИО1, действующая по доверенности, иск поддержала по изложенным в нем доводам, суду пояснила, что размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки оставляет на усмотрение суда.

Представитель истца МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» директор ФИО2, действующий на основании постановления администрации г. Кузнецка Пензенской области от 12.12.2017 №, иск поддержал по доводам, приведенным представителем ФИО1

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен, представил заявление об окончании рассмотрения дела в его отсутствие, ранее при явке в судебном заседании пояснил, что иск признает, однако просит учесть завышенный размер неустойки и фактическое пользование им объектом площадью 4 кв.м, а не 36 кв.м, как указано в договоре.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (статья 307).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407).

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункты 1 и 3 статьи 420).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункты 1 и 2 статьи 421).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (статья 431).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432).

Судом установлено, что муниципальное казенное учреждение «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» является некоммерческой организацией; его учредителем является муниципальное образование город Кузнецк Пензенской области; учреждение от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права, исполняет обязанности, выступает в качестве истца и ответчика в судах общей юрисдикции и арбитражном суде, заключает договоры и соглашения в соответствии с действующим законодательством; учреждение отвечает по собственным обязательствам, находящимися в его распоряжении денежными средствами; одними из основных видов деятельности учреждения являются: оказание субъектам малого и среднего предпринимательства имущественной поддержки, посреднических услуг, заключение договоров с победителями торгов, ведение учета договоров, контроль за поступлением денежных средств по договорам, осуществление учета обязательств по договорам и контроль их исполнения (Устав учреждения и постановлением администрации г. Кузнецка Пензенской области об его утверждении от 20.09.2017 №).

Порядок предоставления права на размещение нестационарных торговых объектов для реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг на территории муниципального образования город Кузнецк утвержден постановлением администрации г. Кузнецка от 8.06.2015 № (с изменениями внесенными постановлением от 17.06.2015 №).

Из Положения об организации и проведении конкурса на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта и заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, утвержденного постановлением администрации г. Кузнецка от 17.06.2015 № (с изменениями внесенными постановлением от 28.07.2015 №) следует, что МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» проводит отбор хозяйствующих субъектов для организации торговой деятельности в местах, определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов, выступает в качестве организатора конкурса, в течение десяти дней со дня проведения конкурса подписывает с победителем конкурса договор на размещение нестационарного торгового объекта.

Постановлением администрации г. Кузнецка от 7.07.2015 № постановлено провести открытый конкурс на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта по реализации продовольственных и непродовольственных товаров, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Конкурсная документация по данному конкурсу утверждена постановлением администрации г. Кузнецка от 7.07.2015 №.

20.08.2015 между МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» (агентство) и ИП ФИО3 (субъект бизнеса) по результатам конкурса на право заключения договора в соответствии с постановлением администрации г. Кузнецка от 7.07.2015 № заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта, по условиям которого агентство представляет субъекту бизнеса право разместить нестационарный торговый объект по реализации продовольственных и непродовольственных товаров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 36 кв.м, согласно ситуационному плану размещения нестационарного торгового объекта и типовому архитектурному решению, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, а субъект бизнеса обязуется разместить и обеспечить в течение всего срока действия настоящего договора функционирование объекта на условиях и в порядке, предусмотренных в соответствии с настоящим договором, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Кузнецка Пензенской области (п. 1.1). Настоящий договор на размещение нестационарного торгового объекта является подтверждением права субъекта бизнеса на осуществление предпринимательской деятельности в месте, установленном схемой размещения нестационарных торговых объектов и п. 1.1 настоящего договора (п. 1.2). Период размещения объекта устанавливается с 20.08.2015 по 20.08.2020 (п. 1.3). Плата за размещение объекта устанавливается в размере итоговой цены конкурса, на которую субъект бизнеса приобрел право на заключение настоящего договора и составляет 38000 руб. Размер платы за размещение нестационарного торгового объекта за один месяц составляет 3167 руб. (п. 2.1). Ежемесячно, в сумме не менее месячного платежа не позднее 10 числа следующего за текущим месяцем, субъект бизнеса вносит плату, указанную в п. 2.1 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет (п. 2.2). Настоящий договор действует с момента его подписания сторонами и до 20.08.2020, а в части исполнения обязательств по оплате – до момента исполнения таких обязательств (п. 4.1). В случае просрочки уплаты платежей субъект бизнеса обязан выплатить агентству пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 5.2). Настоящий договор расторгается в случаях: 5) по соглашению сторон договора (п. 6.3). В приложении № 1 к договору имеется ситуационный план размещения нестационарного торгового объекта.

Довод ответчика о фактическом его использовании объектом площадью 4 кв.м, а не 36 кв.м как указано в договоре суд считает необоснованным. В названном договоре от 20.08.2015 № определены его существенные условия, в том числе и о предмете договора – размещение нестационарного торгового объекта, определены его характеристики. Договор не оспорен, недействительным полностью либо в части не признан.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 1.01.2015 по 27.02.2018 следует о ненадлежащем исполнении своих обязательств ИП ФИО3, несвоевременном и неполном внесении платы по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77144,73 руб. Акт сверки подписан сторонами договора от 20.08.2015 №.

Дополнительным соглашением о расторжении от 27.02.2018 к договору № на размещение нестационарного торгового объекта от 20.08.2015, МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» (агентство) и ИП ФИО3 (субъект бизнеса) на основании заявления ФИО3 от 26.02.2018 в соответствии с п. 6.3.5 договора пришли к соглашению расторгнуть договор на размещение нестационарного торгового объекта № от 20.08.2015 с 27.02.2018 (п. 1). На момент подписания настоящего соглашения за субъектом бизнеса имеется задолженность по плате в сумме 77144,73 руб. Акт сверки прилагается (п. 2). Субъект бизнеса обязуется погасить в полном размере имеющуюся задолженность в течение 30 дней в досудебном порядке. В случае неоплаты просроченной задолженности в указанный срок сторона 1 (агентство) будет вынуждена обратиться в судебные органы с исковым требованием о взыскании задолженности, пеней по задолженности и судебных расходов (госпошлина) (п. 3). Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора на размещение нестационарного торгового объекта № от 20.08.2015 (п. 4). Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (п. 5).

1.03.2018 ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения (выписка из ЕГРИП по состоянию на 5.02.2021).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 23).

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 25).

Из содержания указанных норм следует, что юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя, что влечет за собой сохранение корреспондирующих имущественных прав, возникших в связи с предпринимательской деятельностью.

11.02.2020 истцом в адрес ответчика заказным письмом направлена претензия о погашении задолженности по договору (претензия, список внутренних почтовых отправлений от 14.02.2020).

Доказательств исполнения ФИО3 принятых на себя обязательств в материалах дела не имеется. В судебном заседании ответчик ФИО3 признал наличие задолженности по внесению платы по договору № от 20.08.2015 в размере 77144,73 руб., размер подлежащей взысканию неустойки оставил на усмотрение суда, пояснив, что считает заявленный истцом к взысканию размер неустойки завышенным.

Размер задолженности ответчика по внесению платы по договору № от 20.08.2015 составляет 77144,73 руб. из расчета: 96009,73 руб. (размер ежемесячной платы за период с 31.08.2015 по 27.02.2018, а именно за полные месяцы с сентября 2015 года по январь 2018 года ежемесячно по 3167 руб. + по состоянию на 31.08.2015 – 1225,94 руб. + по состоянию на 27.02.2018 – 2940,79 руб.) – 18865 руб. (сумма внесенных ответчиком по договору денежных средств) = 77144,73 руб.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330).

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункты 3 и 4 статьи 425).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

В пункте 66 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Если же при расторжении договора основное обязательство не прекращено, то по смыслу приведенного разъяснения неустойка за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) продолжает начисляться.

По настоящему делу обязательство ответчика внести плату по договору в момент расторжения договора прекращено не было.

Размер неустойки (пени) по договору № от 20.08.2015 за период с 11.09.2015 по 7.07.2020 составляет 299114,22 руб. из расчета сложения ежемесячных сумм платы по договору с учетом внесенных ответчиком платежей умноженной на процентную ставку по условиям договора и количество дней просрочки: 1225,94 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 106 дней (период с 11.09.2015 по 25.12.2015) = 389,85 руб.; 1939,06 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 74 дня (период с 13.10.2015 по 25.12.2015) = 430,47 руб.; 1227,94 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 344 дня (период с 13.10.2015 по 20.09.2016) = 1267,23 руб.; 1772,06 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 315 дней (период с 11.11.2015 по 20.09.2016) = 1674,60 руб.; 1394,94 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 357 дней (период с 11.11.2015 по 01.11.2016) = 1493,98 руб.; 1780,06 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 327 дней (период с 11.12.2015 по 01.11.2016) = 1746,24 руб.; 1386,94 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 433 дней (период с 11.12.2015 по 15.02.2017) = 1801,64 руб.; 1788,06 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 401 день (период с 12.01.2016 по 15.02.2017) = 2151,04 руб.; 1378,94 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 441 день (период с 12.01.2016 по 27.03.2017) = 1824,34 руб.; 1796,06 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 411 дней (период с 11.02.2016 по 27.03.2017) = 2214,54 руб.; 1370,94 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 545 дней (период с 11.02.2016 по 08.08.2017) = 2241,49 руб.; 1804,06 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 516 дней (период с 11.03.2016 по 08.08.2017) = 2792,68 руб.; 1362,94 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1580 дней (период с 11.13.2016 по 07.07.2020) = 6460,34 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1548 дней (период с 12.04.2016 по 07.07.2020) = 14707,55 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1519 дней (период с 11.105.2016 по 07.07.2020) = 14432,02 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1488 дней (период с 11.06.2016 по 07.07.2020) = 14137,49 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1457 дней (период с 12.07.2016 по 07.07.2020) = 13842,96 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1427 дней (период с 11.08.2016 по 7.07.2020) = 13557,93 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1394 дня (период с 13.09.2016 по 07.07.2020) = 13244,39 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1366 дней (период с 11.10.2016 по 07.07.2020) = 12978,37 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1332 дня (период с 11.11.2016 по 07.07.2020) = 12683,84 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1303 дня (период с 13.12.2016 по 07.07.2020) = 12379,80 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1274 дней (период с 11.01.2017 по 07.07.2020) = 12104,27 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1243 дня (период с 11.02.2017 по 07.07.2020) = 11809,74 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1215 дней (период с 11.03.2017 по 07.07.2020) = 11543,72 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1184 дня (период с 11.04.2017 по 07.07.2020) = 11249,18 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1154 дня (период с 11.05.2017 по 07.07.2020) = 10964,15 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1120 дней (период с 14.06.2017 по 07.07.2020) = 10641,12 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1093 дня (период с 11.07.2017 по 07.07.2020) = 10384,59 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1062 дня (период с 11.08.2017 по 07.07.2020) = 10090,06 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1030 дней (период просрочки с 12.09.2017 по 07.07.2020) = 9786,03 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 1001 день (период с 11.10.2017 по 07.07.2020) = 9510,50 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 970 дней (период с 11.11.2017 по 07.07.2020) = 9215,97 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 939 дней (период с 12.12.2017 по 07.07.2020) = 8921,44 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 909 дней (период с 11.11.2018 по 07.07.2020) = 8636,41 руб.; 3167 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 876 дней (период с 13.02.2018 по 07.07.2020) = 8636,41 руб.; 2940,79 руб. (сумма платы по договору) * 0,3% * 848 дней (период с 13.03.2018 по 07.07.2020) = 7481,37 руб.

Вместе с тем, согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом (пункт 70).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из изложенного, учитывая компенсационный характер неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства должника и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, фактические обстоятельства дела, чрезмерно высокий процент договорной неустойки 109,5% годовых (0,3% х 365 дней), характер допущенных ответчиком нарушений, длительность просрочки обязательства, оценивая степень соразмерности начисленной неустойки в заявленном размере последствиям нарушения обязательств по договору, учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и произведена судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела, принципов разумности, добросовестности участников правоотношений, недопустимости злоупотребления правом, суд приходит к выводу о возможности снижения заявленной к взысканию с ответчика суммы неустойки до 20000 руб., что отражает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств дела и периода допущенной просрочки в исполнении обязательства, данное снижение размера неустойки не ведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

Исходя из изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 20.08.2015 № по состоянию на 7.07.2020 в размере 77144,73 руб. и неустойка в размере 20000 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования МКУ «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» к ФИО3 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2020 №, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6963 руб. (376258,95 руб. – 200000 руб. * 1% + 5200 руб.). При этом, сумма государственной пошлины определена с учетом полной суммы неустойки, так как при снижении неустойки судом, государственная пошлина определяется от всей заявленной суммы неустойки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Муниципального казенного учреждения «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по развитию предпринимательства города Кузнецка» задолженность по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 20.08.2015 № по состоянию на 7.07.2020 в размере 77144 (семьдесят семь тысяч сто сорок четыре) руб. 73 коп., неустойку в размере 20000 (двадцать тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6963 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 12.03.2021.

Судья: