Дело №2-2305/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК«Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МФК«Займер» (далее - ООО «МФК«Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 31.01.2019 г. № в размере 50 600 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 718 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31.01.2019 г. между ООО «МФК«Займер» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком на 1 месяц, с уплатой процентов 547,5% годовых. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МФК«Займер» в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее – сайт). 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2019 г. между ООО «МФК«Займер» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей сроком на 1 месяц, с уплатой процентов 547,5% годовых. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МФК«Займер» в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее – сайт). 

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

ФИО1 подписан договор займа Аналогом собственноручной подписи (далее – АСП), в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи определен Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение кредита, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (смс –код), согласно Федерального Закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как ее контактный, поступило смс- сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

За время пользования займом, Заемщик произвел следующие платежи:

09.03.2019 -1575 рублей оплата процентов,

09.03.2019 -325 рублей оплата процентов.

На 25.02.2021 года задолженность ФИО1 перед ООО «МФК«Займер» составляет 50 600 рублей. Расчет задолженности произведен следующим образом: 

15 000 рублей- сумма основного долга по договору займа;

Расчет процентов:

Проценты по договору с 01.02.2019 (дата начала договора + 1 день) по 25.02.2021 = 15 000 (сумма основного долга) * 1,5% (процентная ставка по договору)/100 * 756 (дней фактического пользования займом) = 170 100- 1900 (сумма оплаченных процентов по договору) = 168 200 рублей. Взыскатель снизил размер начисленных процентов до 35 600 рублей.

На основании ст.3 п.4 п/п1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня (28.01.2019) вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

В связи с этим взыскатель снижает размер процентов с 168200 рублей до 35600 рублей (расчет 15000 Х 2,5 – 1900 = 35600).

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитными средствами.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика на 25.02.2021 года задолженность ФИО1 перед ООО «МФК«Займер» составляет 50 600 рублей, в том числе: 

15 000 рублей- сумма основного долга по договору займа;

35 600 рублей- сумма начисленных процентов.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 50600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1718 рублей.

С ответчика в пользу ООО «МФК«Займер» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1718рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 01.04.2020 г. и 02.03.2021 г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «МФК«Займер» задолженность по договору займа № от 31.01.2019 г. в размере 50600 рублей, в том числе: 15000 рублей сумма основного долга, 35 600 рублей сумма начисленных процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «МФК«Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Левинская