Дело № 1-344/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «22» августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием представителя прокуратуры Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката (удостоверение №, ордер №) ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение «ГИДРА» в Интернет-магазине «Симба», написав неизвестному лицу сообщение: «Можно ли приобрести наркотическое средство «меф»?, в ответ получил номер «QIWI-кошелька»: +7477274105, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «

<

адрес>, на столбе на магните», ФИО1 направился по указанному адресу, где примерно в 20 часов 30 минут обнаружил порошкообразное вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое 

<

данные изъяты>, который положил в правый карман брюк белого цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел 

<

данные изъяты>, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 22 минуты в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УУП № ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, он зашел на сайт Интернет-магазина «Симба» и заказал наркотическое средство «меф». После того, как ему сообщили адрес, где можно забрать наркотическое средство, он пошел по указанному адресу, где забрал полимерный пакет с порошкообразным веществом, который он положил в правый карман белых брюк, надетых на нем. Когда он находился по адресу: 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые его задержали и предложили ему проехать в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. По прибытию сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых наркотическое средство было у него изъято.

Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела:

- показаниями свидетеля ФИО7, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, а также в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на пресечение преступлений и административных правонарушений, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в 20 часов 40 минут был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, им оказался ФИО1 Гражданин ФИО1 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Данный гражданин был остановлен с целью проверки документов, при этом ФИО1 сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у ФИО1 не оказалось, он был доставлен в помещение служебного кабинета УПП № ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для установления личности, где было принято решение произвести личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, который начался в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета УПП № ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, им у ФИО1 было обнаружено и изъято в правом кармане брюк белого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также ФИО1 в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он приобрел через Интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. 47-48);

- показаниями свидетеля ФИО8, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей, находившихся при физическом лице, на что он согласился и пошел с сотрудниками полиции. Личный досмотр проводился в помещении служебного кабинета УУП № ОП (ЦО) У МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он узнал, что имя досматриваемого лица - ФИО1 В присутствии него и в присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции провели личный досмотр, который начался в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк белого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции и задержанного. После чего ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы обоих ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции и задержанного. По окончанию досмотра ФИО1 пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое вещество, которое он хранил при себе для личного употребления. Более ничего у ФИО1 обнаружено и изъято не было (л.д. 57);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, который в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 46).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии так же подтверждается и собранными по делу материалами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 21 минуту в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № ОП (ЦО) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято в правом кармане брюк белого цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 7);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,83 грамма, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) (л.д.61-62);

- вещественными доказательствами: административный материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 41); наркотическое средство - 

<

данные изъяты> которого после производства судебно-химической экспертизы составила 0,81 грамма (л.д. 65-66).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительный размер для 

<

данные изъяты>) составляет 0,2 грамма и более.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, то, что оно относится к категории небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что оно направленно против здоровья населения, отношение подсудимого к содеянному, а также данные о личности ФИО1, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, который не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- материалы дела об административном правонарушении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (масса остаточного вещества после заключения эксперта составила 0,81 грамма), а также не являющиеся вещественным доказательством – ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) Управления МВД России по 

<

адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток. 

Председательствующий –