Дело № 5- 520/2020 УИД: 58RS0009-01-2020-001585-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный 09 сентября 2020 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области И.В. Каштанова, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу (Адрес) и проживающего по адресу (Адрес), в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2020 года в 10 часов 10 минут ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в кабинете медицинского освидетельствования МСЧ-59 г.Заречный Пензенской области в присутствии граждан и сотрудников полиции. На замечания граждан и сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал и продолжал громко выражаться нецензурной бранью.

Тем самым, он совершил нарушение общественного порядка – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и свою вину в нем признал, не отрицал, что выражался нецензурной бранью в общественном месте и на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит факт совершения им административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и его вину в нем установленными.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в нем, подтверждаются: 

- протоколом об административном задержании №00817168 от 08.09.2020;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №00451637 от 08.09.2020;

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 618254 от 08.09.2020;

- рапортами сотрудников полиции от 08.09.2020 об обстоятельствах выявления правонарушения по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями очевидца правонарушения С.О.Н.., из которых следует, что ФИО1, будучи в общественном месте – в кабинете медицинского освидетельствования МСЧ 59 по ул. Спортивная, 8 в г. Заречный Пензенской области в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

Доказательства по делу являются допустимыми, протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, сведения о привлечении к административной ответственности в течение года.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административно ответственности в течение года.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказаниие по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи, что по мнению суда, в полной мере будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (Данные изъяты) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная исчислять срок наказания с момента его задержания – 10 час. 55 мин. 08 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья - И.В. Каштанова