Дело № 2-325/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000523-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года село Ильинско-Подомское 

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об исключении имущества из состава наследства и из совместной собственности супругов, признании жилого помещения личной собственностью,

установил:

ФИО3, обратившись в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 3 августа 2013 года между истцом и ФИО2, был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи от 1 февраля 2023 года, она приобрела квартиру, расположенную но адресу: 

<

адрес>, стоимостью 950 000 рублей. 

_____.__г муж – ФИО2 умер. Она является наследником по закону. 

После смерти супруга она и ответчик – дочь умершего мужа, ФИО4 обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства. 

До покупки квартиры, они с мужем, ФИО2 проживали в 

<

адрес>. Данная квартира по договору купли-продажи от 10 февраля 2016 года приобретена истцом за счет средств федерального бюджета, в сумме 739 134 рублей, на основании свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретении жилья за счет средств федерального бюджета на основании Федерального закона № 24-ФЗ, и Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Она как инвалид детства, стояла на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях с 15 января 2008 года. 

В соответствии с постановлением администрации МО «Ильинское» от 31 декабря 2015 года №__, 

<

адрес>А по 

<

адрес>, признан аварийным, подлежащим сносу, с переселением граждан. В соответствии соглашением №__ от 5 декабря 2022 года она передала указанную квартиру в Вилегодский муниципальный округ 

<

адрес>. Сумма возмещения за квартиру составила 1 007 000 рублей и была переведена на ее счет. Данная сумма была израсходована на покупку квартиры в 

<

адрес>, стоимостью 950 000 рублей. Таким образом, 

<

адрес> была куплена на денежные средства, выделенные ей по инвалидности за счет федерального бюджета, безвозмездно. В связи с чем полагает, что она обладает правом единоличной собственности на данное жилое помещение. Муж ФИО2 личных денежных средств на покупку квартиры не вносил. 

Увеличив исковые требования, просит исключить из состава наследства ФИО2, умершего 4 марта 2023 года, 

<

адрес>, из совместной собственности (общего имущества) супругов ФИО3 и ФИО2 

<

адрес>; признать спорную квартиру ее личной собственностью; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (далее – третьи лица), привлечен нотариус нотариального округа Вилегодский район Архангельской области ФИО7

В судебное заседание истец – ФИО3, извещенный о дате и месте рассмотрения иска, направил представителя ФИО5, который на уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 о дате и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил представителя по доверенности ФИО6. Представитель в судебном заседании пояснил, что спорная квартира приобретена в браке, умерший ФИО2 нес расходы на ремонт жилого помещения.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Вилегодский район Архангельской области ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила отзыв, в котором указала, что из искового заявления ФИО3 следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена супругами по возмездной сделке за 950 000 рублей _____.__г, то есть во время брака. Следовательно, есть все основания полагать, что указанная квартира является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3 и признание ее личной собственностью ФИО3 возможно только в судебном порядке. До настоящего времени согласие ФИО3 об определении доли умершего супруга в общем имуществе в наследственное дело не поступало. Согласие ФИО2 на приобретение спорной квартиры нотариусом нотариального округа Вилегодский район Архангельской области ФИО7, не удостоверялось.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. 

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. 

В силу положений статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (статья 34 СК РФ). 

В пункте 1 статьи 36 СК РФ закреплено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 СК РФ). 

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ). 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статья 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. 

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, в том числе путем признания права. 

По смыслу и значению норм действующего законодательства, регламентирующих возникшие правоотношения сторон, иск об исключении имущества из состава наследства является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности ему права собственности на спорное имущество; направлен на защиту уже существующего, но нарушенного или оспариваемого права. При этом указанный иск может быть удовлетворен, если заявитель являлся собственником имущества на момент обращения в суд с иском, но его права оспариваются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи (наследниками). 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При этом из статьи 57 ГПК РФ следует, что доказательства предоставляются сторонами. 

Судом установлено и следует из материалов дела, _____.__г между ФИО2, _____.__г года рождения, и ФИО1, _____.__г года рождения, заключен брак о чем, Вилегодским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о заключении брака №__. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «ФИО12», жене «ФИО12».

10 февраля 2016 года между ФИО3 и ФИО8 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ильинская сельская администрация, 

<

адрес>.

Из договора следует, что указанное недвижимое имущество приобретено покупателем (ФИО3) за счет средств федерального бюджета в сумме 739 134 рубля, на основании Свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета №__/ф, выданного на имя ФИО3, в соответствии с Федеральным законом от _____.__г № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

На основании распоряжения главы Вилегодского муниципального округа Архангельской области от 7 апреля 2021 года №__-р (с учетом изменений, внесенных распоряжением №__-р от _____.__г) 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> изъята для муниципальных нужд Вилегодского муниципального округа.

5 декабря 2022 года между ФИО3 и администрацией Вилегодского муниципального округа заключено соглашение №__ об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд.

Согласно пункту 1.1 указанного выше соглашения отчуждатель (ФИО3) обязуется передать в собственность приобретателю (Администрации) недвижимое имущество (далее – Объект), состоящее из квартиры с кадастровым номером №__, адрес: обл. Архангельская, р-н. Вилегодский, 

<

адрес>, площадью 28,5 кв.м, находящейся в многоквартирном доме признанном аварийным и подлежащим сносу, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №__, адрес (местоположение): обл. Архангельская, р-н. Вилегодский, 

<

адрес>, и доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в многоквартирном доме.

В пункте 1.5 этого же соглашения указано, что сумма возмещения за Объект включает в себя рыночную стоимость недвижимого имущества (в том числе стоимость части земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом) и убытки, причиненные изъятием Объекта. Сумма возмещения за Объект определена на основании отчета об оценке рыночной стоимости от 15 апреля 2022 года №__ и составляет 1 007 000 (Один миллион семь тысяч) рублей 00 копеек.

Денежные средства в указанной сумме поступили на счет в банке ФИО3 _____.__г.

Согласно договору купли-продажи от 1 февраля 2023 года, заключенного между ФИО9 и ФИО3, в собственность последней перешла 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, стоимость которой определена в размере 950 000 рублей.

Данное недвижимое имущество приобретено ФИО3 за счет собственных средств в размере 731 500 рублей и за счет средств субсидии, в размере 218 500 рублей, предоставленной покупателю – ФИО3 в соответствии с распоряжением администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области от 31 января 2023 года № 27-р «О предоставлении субсидии».

Денежные средства в размере 731 500 рублей получены ФИО9 в полном объеме, о чем свидетельствует расписка продавца, выполненная на договоре купли-продажи от _____.__г.

Денежные средства субсидий, установленные п. 5 договора купли-продажи от 1 февраля 2023 года, перечислены продавцу ФИО9 безналичным путем на указанные в договоре банковские реквизиты 21 февраля 2023 года. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что супруг истца ФИО3 – ФИО2 умер _____.__г.

Нотариус нотариального округа Вилегодский район Архангельской области ФИО7 в ответе на запрос суда сообщила, что _____.__г в данной нотариальной конторе заведено наследственное дело №__ к имуществу умершего _____.__г ФИО2. Наследство принято: дочерью наследодателя ФИО4 и супругой наследодателя ФИО3

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии 16 августа и 20 сентября 2023 года уведомила, что в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 4 марта, 16 августа и 20 сентября 2023 года зарегистрированных прав на объекты недвижимости у ФИО2, _____.__г года рождения, не имеется.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО3 указала, что право единоличной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит только ей, приобретена на денежные средства от выкупа квартиры полученной истцом на основании Свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и субсидии, как дополнительной меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями, муж ФИО2 личных денежных средств на покупку квартиры не вносил. 

Аналогичным образом изложил обстоятельства приобретения ФИО2 спорной квартиры и опрошенный в судебном заседании свидетель, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Суд, принимая во внимание незначительный временной промежуток между получением ФИО3 денежных средств по соглашению №__ от 5 декабря 2022 года и заключением 1 февраля 2023 года договора купли-продажи на спорное жилое помещение, размер получаемых и передаваемых денежных средств по сделкам, условия договоров купли-продажи от 10 февраля 2016 года и 1 февраля 2023 года, предмет соглашения №__ от 5 декабря 2022 года, движение денежных средств по счетам истца, отсутствие со стороны ответчика доказательств материальной состоятельности ФИО2 в период брака с истцом, позволяющим ему приобрести спорное имущество, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена ФИО3 за счет личных денежных средств, полученных последней от продажи объекта недвижимого имущества, принадлежавшего ей на праве личной собственности, в связи с чем спорное жилое помещение не может относиться к совместной собственности супругов и подлежит признанию личным имуществом истца.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Стороной ответчика каких-либо относимых, допустимых доказательств в опровержение доводов истца не представлено, материалы дела не содержат. 

Не представлено стороной ответчика каких-либо доказательств, на основании которых можно было бы прийти к выводу, что полученные ФИО3 денежные средства в размере 1 007 000 рублей, были израсходованы последней на иные нужды, не связанные с приобретением спорной недвижимости. 

Выполнение работ по ремонту спорной квартиры не свидетельствует о возникновении у умершего ФИО2 права общей совместной собственности на данную квартиру. 

При жизни наследодатель ФИО2 прав на спорное жилое помещение не заявлял, право личной собственности ФИО3 на указанную квартиру не оспаривал, с заявлением о признании спорного жилого помещения общей совместной (долевой) собственностью не обращался. 

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. 

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления ФИО3 уплачено государственная пошлина в размере 12 700 рублей. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным последним основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 (ИНН №__) к ФИО4 (ИНН №__) об исключении имущества из состава наследства и из совместной собственности супругов, признании жилого помещения личной собственностью удовлетворить.

Исключить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, из совместной собственности супругов и наследственной массы ФИО2, умершего _____.__г. 

Признать личной собственностью ФИО3 (ИНН №__) жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №__. 

Взыскать с ФИО4 (ИНН №__) в пользу ФИО3 (ИНН №__) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 (двенадцать тысяч семьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2023 года.

Председательствующий Ю.В. Горшкова