Дело № 2-278/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 г. г. Стародуб 

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием представителя истца и третьего лица ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Воронокской сельской администрации Воронокского сельского поселения Стародубского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя по линии отца М. После смерти тети открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, предметов домашнего обихода, документов, фотографий, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>, земельного пая в колхозе имени 21 Партсъезда. После смерти М. наследство принял отец истца М., однако в установленном порядке не оформил свои наследственные права у нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ отец истца М. умер. При обращении истца к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав он получил отказ в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, так как отец истца не оформил свои права после смерти сестры, и истец пропустил шестимесячный срок обращения к нотариусу по оформлению наследства. Истец просит суд включить в наследственную массу после смерти наследодателя М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, условную земельную долю общей площадью 3,6 га, составляющую 1/776 долю земельного участка с кадастровым №, расположенную в колхозе имени 

<

адрес>, принадлежащую М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право общей долевой собственности (1/776 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в колхозе имени 

<

адрес>, в порядке наследования; аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о М. (М.) - собственнике земельной доли земельного участка общей площадью 3,6 га, с кадастровым номером №, с местоположением: колхоз имени 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, направил для участия в деле представителя ФИО1 Суд полагает возможным рассматривать дело без участия истца.

В судебном заседании представитель истца и третье лицо ФИО1 требования уточнила, просила суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности (1/776 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в колхозе имени 

<

адрес>, в порядке наследования, уточненные требования поддержала, суду пояснила, что является сестрой истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра их отца - М. Замужем М. не была, детей не имела, наследников первой очереди у нее нет. После ее смерти наследство фактически принял отец истца М., однако не оформил свои права в нотариальной конторе. Других наследников у тети и споров о наследстве нет. После смерти отца истец ФИО1 принял наследство, в оформлении права на имущество тети нотариус отказал в связи с пропуском срока. Просила иск удовлетворить. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что решение оставляет на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассматривать дело без участия представителя третьего лица.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что является сестрой истца, их отец принял наследство, оставшееся после смерти тети М., иных наследников и споров о наследстве нет.

Представитель ответчика Воронокской сельской администрации Воронокского сельского поселения 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании признала иск, представила соответствующее заявление, пояснила, что отец истца фактически принял наследство после смерти М., иных наследников и споров о наследстве нет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска, учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является сыном (л.д.7) и наследником первой очереди по закону, приявшим наследство после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 32).

Согласно решению Стародубского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р. является племянником М., умершей ДД.ММ.ГГГГ по линии отца М. (л.д. 8-9).

Из материалов дела следует, что постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи), в том числе по колхозу «Имени 21 партсъезда».

Собственником условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу «Имени 21 партсъезда» общей площадью 3,6 га, что соответствует 1\776 доле в праве, на праве общей долевой собственности числится, в том числе, М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№). 

Материалами дела подтверждается, что на основании указанного постановления администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу 

<

адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на условную земельную долю из земель колхоза «Имени 21 партсъезда» серии РФ-ХХI БРО-23 № (л.д.12).

Как усматривается из справок Воронокской сельской администрации Воронокского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное свидетельство о праве собственности на условную земельную долю фактически было выдано М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., других граждан с такой фамилией, именем, отчеством, годом рождения на территории сельской администрации не значится (л.д.14, 15).

При таких обстоятельствах принадлежность М. свидетельства о праве собственности на условную земельную долю из земель колхоза «Имени 21 партсъезда» серии РФ-ХХI БРО-23 № сомнений у суда не вызывает.

Земельная доля М. в натуре не выделялась, права на нее собственником при жизни и наследниками после её смерти не оформлялись, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось представителем ответчика. 

После признания земельной доли М. невостребованной в установленном Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядке право собственности муниципального образования, субъекта РФ на указанную земельную долю не возникало.

Таким образом, М. являлась сособственником 1/776 доли в праве (что соответствует площади 3,6 га) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в колхозе имени 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

В судебном заседании установлено, что после смерти М., наследство принял ее брат М., поскольку принял меры по сохранности наследственного имущества своей сестры, пользовался её домом, обрабатывал придомовой земельный участок, сохранил личные вещи и предметы домашнего обихода сестры, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Воронокского сельского поселения 

<

адрес> (л.д.13), показаниями в судебном заседании главы администрации Воронокского сельского поселения 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 11) отец истца М. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец после смерти отца принял наследство путем обращения к нотариусу, получил соответствующие свидетельства о праве на наследство (л.д.31-32). 

Как усматривается из сообщения нотариуса Стародубского нотариального округа 

<

адрес>, архивных справок (л.д. 29, 31) наследственное дело к имуществу М. не открывалось.

В силу требований ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец является наследником по закону и принял наследство после смерти своего отца, который при жизни принял наследство после смерти сестры М., суд признает заявленные требования обоснованными.

Согласно заявлению, поданному в судебном заседании, представитель ответчика признала иск. 

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. 

При таких обстоятельствах требования, заявленные ФИО1 следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за признать за ФИО1 право общей долевой собственности (1/776 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в колхозе имени 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Геращенко О.А.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.