Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года г. Норильск 

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи - Шатровой А.В.

при секретаре судебного заседания – Захматовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кудрина П.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Бастрыгина А.Ю., Добровинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, 

находящихся под стражей по данному уголовному делу с 23 августа 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а ФИО1, в том числе незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

В 2018 году ФИО1, находясь в городе Норильске разработала преступную схему с целью сбыта бесконтактным способом наркотических средств на территории города Норильска для чего ею был создан интернет-магазин 

<

данные изъяты>» в программе мгновенного обмена сообщений «Telegram», доступный неограниченному кругу пользователей указанной программы во всемирной системе информационно-телекоммуникационной сети.

Незаконный сбыт наркотических средств по замыслу ФИО1 должен был проходить бесконтактным способом, путем предварительного помещения определенного количества наркотического средства в тайники-закладки, после чего в созданном последней интернет-магазине 

<

данные изъяты>» размещалось объявление об условиях продажи, вся переписка с приобретателями наркотических средств должна была вестись в программе мгновенного обмена сообщений «Telegram» на устройствах, подключенных к сети интернет. При получении через сеть интернет заказа на приобретение наркотических средств, приобретателю сообщался электронный счет «QIWI-кошелька», установленный на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО1, на который необходимо было перевести заранее оговоренную денежную сумму, соответствующую определенному количеству и виду заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода покупателю посредством сети интернет сообщался адрес и описание местонахождения размещенного тайника-закладки, в котором находилось наркотическое средство.

Таким, образом, ФИО1 предприняла меры конспирации своей преступной деятельности, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать себя.

В августе 2018 года, не позднее 21 августа 2018 года, ФИО1 с целью незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через интернет-магазин «Rutmix» получила от лица, уголовное дело, в отношении которого осуществляется в отдельном производстве вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>-производное наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,632 грамма, то есть в значительном размере, которое расфасовала в удобные для сбыта упаковки и хранила по месту своего жительства, в квартире 

<

адрес>

22 августа 2018 года в период с 14 часов до 21 часа 53 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, разместила тайник-закладку с частью вышеуказанного наркотического средства массой 0,258 грамм, то есть в значительном размере на креплении мусоропроводной трубы, расположенной на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 

<

адрес>, после чего получив 22 августа 2018 года в 21 час 50 минут денежный перевод за сбыт наркотического средства в сумме 2201 рубль на ее «QIWI-кошелек» от Г. зарегистрированного в программе «Telegram», как «

<

данные изъяты>», посредством сети-интернет в созданном ею интернет-магазине 

<

данные изъяты>» предоставила последнему в указанный выше день в 21 час 53 минуты информацию о местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыв его. 22 августа 2018 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 23 августа 2018 года не позднее 19 часов 36 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> сообщила о разработанной ею преступной схеме по незаконным сбытам наркотических средств на территории города Норильска посредством сети интернет ранее знакомому ФИО2, предложив ему совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств указанным выше способом. На предложение ФИО1 ФИО2 ответил согласием, вступив тем самым с ней в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1, приобретала наркотические средства, с целью сбыта фасовала на дозы, находила покупателей в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», после чего ФИО1 и ФИО2 должны были делать тайники-закладки с наркотическими средствами в подъездах жилых домов, ФИО2 должен был сообщать Бирюковой адреса сделанных им закладок, а последняя передавать их приобретателям наркотических средств, а также номер «QIWI-кошелька», на который необходимо было перечислить необходимую сумму за наркотическое средство в зависимости от его веса. После того, как денежный перевод поступал на указанный счет «QIWI-кошелька», ФИО1 посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» передавала покупателям адрес размещенного тайника-закладки с наркотическим средством.

В рамках реализации указанного совместного преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 23 августа 2018 года не позднее 19 часов 36 минут, находясь в квартире 

<

адрес> передала ФИО2 заранее приготовленные ею 8 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>-производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,310 грамм, то есть в значительном размере с целью размещения последним по тайникам-закладкам в подъездах жилых домов города Норильска и извлечения от этого совместной преступной прибыли. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору до конца не смогли, поскольку 23 августа 2018 года в 19 часов 36 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции во дворе дома 

<

адрес> В ходе личного досмотра у ФИО2, проведенного 23 августа 2018 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное выше и переданное ему ФИО1 в 8 свертках наркотическое средство. У ФИО1 при личном досмотре, проведенном 23 августа 2018 года в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут обнаружено и изъято из незаконного оборота 2 свертка с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>-производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,064 грамм.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,374 грамм, в значительном размере, которое намеревались разместить в тайники-закладки в подъездах жилых домов города Норильска, предоставить информацию о их местонахождении через программу «Telegram» с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть в созданном ФИО1 интернет-магазине 

<

данные изъяты>, получить денежные средства за сбыт наркотических средств на «QIWI-кошелек», однако довести свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 23 августа 2018 года в 19 часов 36 минут их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимые вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» признали полностью, ФИО1 признала факт незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере посредством сети интернет. От дачи показаний в судебном заседании подсудимые отказались, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в феврале 2018 года ФИО1 создала в программе «Telegram» интернет-магазин по продаже наркотиков 

<

данные изъяты>», разместив в нем условия продажи наркотиков бесконтактным способом через закладки в подъездах жилых домов. 21 августа 2018 года на сайте интернет-магазина «Rutmix» бесконтактным способом ФИО1 приобрела наркотическое средство для его последующей продажи, используя электронные весы, расфасовала его у себя дома в удобные для сбыта упаковки, обмотав каждую изолентой. 22 августа 2018 года ею сделан тайник-закладка с наркотиком в 1 подъезде 

<

адрес> на мусоропроводной трубе между 1 и 2 этажами. В этот же день, в вечернее время в аккаунте 

<

данные изъяты>» ей пришло сообщение от пользователя сети интернет «

<

данные изъяты>» с просьбой продать наркотики, ФИО1 направила ему данные своего «QIWI-кошелька». После того, как поступили деньги, ФИО1 направила покупателю также через интернет-магазин адрес с местом закладки наркотика. 23 августа 2018 года ФИО1 рассказала своему сожителю ФИО2 о созданном ею интернет-магазине по сбыту наркотических средств и предложила помогать ей в этом, а именно совместно с ней делать тайники-закладки с наркотиками, на что ФИО2 согласился. В этот же день ФИО1 передала ФИО2 8 свертков с наркотическим средством, которые подготовила ранее, себе также взяла 2 пакетика с наркотиками для того чтобы разместить их в тайники-закладки в подъездах жилых домов. Находясь во дворе дома 

<

адрес>, намереваясь разойтись по разным домам с целью разместить закладки-тайники с наркотиками они были задержаны сотрудниками полиции, находившиеся при них наркотические средства были изъяты (том 2 л.д. 43-47, 163-166, том 3 л.д. 172-176, 182-185).

Кроме показаний ФИО2 и ФИО1 виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 и ФИО2 в покушении на совершение аналогичных преступных действий группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.

Так, из показаний свидетеля Г.. в ходе предварительного следствия, подтвержденных при проверке показаний на месте (том 1 л.д. 78-84) следует, что 22 августа 2018 года при помощи мобильного телефона, подключенного к сети-интернет через интернет-магазин 

<

данные изъяты>» со своего аккаунта «

<

данные изъяты>», он заказал наркотическое средство, оплатил его стоимость, направив деньги на киви-кошелек. После чего по указанному выше интернет-магазину он получил адрес закладки с наркотическим средством, получил ее с мусоропроводной трубы в 1 подъезде дома 

<

адрес>, которое у него в этот же день изъято при задержании (том 1 л.д. 85-87). 

Обстоятельства указанных преступлений посредством сети интернет подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона, находившегося в пользовании Г., в котором содержатся сведения о заказе им 22 августа 2018 года наркотического средства через программу «Telegram» в интернет-магазине 

<

данные изъяты>», созданном ФИО1, получении от последней информации о тайнике-закладки с наркотическим средством (том 1 л.д. 60-67), протоколом осмотра мобильных телефонов, находившихся в пользовании ФИО1, установлением на них приложения «QIWI-кошелька», на который поступили денежные средства от Г. за наркотические средства, «Telegram» (том 1 л.дд. 220-229).

Копией протокола личного досмотра (том 1 л.д. 23-24) ФИО3, зафиксирован факт обнаружения и изъятия мобильного телефона, а из правого бокового кармана брюк свертка с веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании (том 1 л.д.26) и заключения эксперта (том 1 л.д. 31-32) является наркотическим средством 

<

данные изъяты>-производное наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,258 грамм.

Свидетели С. и С. в ходе предварительного следствия подтвердили факт изъятия у Г. наркотического средства и мобильного телефона сотрудниками полиции, показав, что каждый из них 22 августа 2018 года присутствовал в качестве понятого при личном досмотре Г. (том 1 л.д. 36-38, 40-42).

Из протоколов личного досмотра от 23 августа 2018 года ФИО2 (том 1 л.д. 96-97), проведенного сотрудником полиции Ш. и в отделе полиции по 

<

адрес> следует, что при личном досмотре у ФИО2 в правом боковом кармане брюк изъято 8 свертков с веществом, которое согласно справке об исследовании (том 1 л.д. 107-108) и заключения эксперта (том 1 л.д. 113-116) содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,31 грамм.

Изъятие у Овчинникова наркотического средства подтвердили свидетели Г. и К. присутствовавшие в качестве понятых при личном досмотре, при которых непосредственно у ФИО2 было обнаружено, изъято и упаковано 8 свертков со слов последнего с наркотическим средством, предназначавшемся для сбыта (том 1 л.д. 99-101, 103-105).

Из протокола личного досмотра от 23 августа 2018 года ФИО1 (том 1 л.д. 132-133), проведенного сотрудником полиции Ц. в отделе полиции по 

<

адрес> следует, что при личном досмотре у ФИО1 из сумки изъяты мобильные телефоны «iPhone», «Самсунг», банковская карта и 2 свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании (том 1 л.д. 146) и заключения эксперта (том 1 л.д. 150-154) содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,064 грамм.

Свидетели М. А. в судебном заседании подтвердили проведение личного досмотра ФИО1 и обнаружения у нее в сумке 2 пакетиков с наркотическим средством, мобильных телефонов.

Из показаний свидетелей П. Ш. и Ц. в судебном заседании следует, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлены ФИО1 и ФИО2, которые посредством, созданного ФИО1 интернет-магазина сбывают на территории города Норильска наркотические средства путем размещения тайников-закладок в подъездах жилых домов. 22 августа 2018 года задержан Говоров, который в 1 подъезде дома 

<

адрес> через указанный интернет-магазин приобрел закладку с наркотиком. 23 августа 2018 года в вечернее время ФИО2 и ФИО1 были задержаны во дворе дома 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у каждого из них были обнаружены и изъяты пакетики с наркотиками, которые они намеревались разместить в тайники в подъездах жилых домов. 

Указанные выше показания свидетелей согласуются со сведениями, представленными с результатами оперативно-розыскной деятельности «наблюдение» (том 1 л.д. 22, 94), которым установлен факт сбыта 22 августа 2018 года ФИО3 наркотического средства, посредством размещения закладки в 1 подъезде дома 

<

адрес> и намерение ФИО1 и ФИО2 разместить 23 августа 2018 года закладок с наркотическими средствами в подъездах жилых домов, что им выполнить не удалось ввиду их задержания во дворе дома 

<

адрес>. 

О незаконном сбыте наркотических средств, который сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников полиции указывает предметы, изъятые в ходе обыска в их жилище по 

<

адрес>, предназначенные для расфасовки наркотических средств, а именно электронные весы, на которых согласно заключения эксперта (том 1 л.д. 180-183) обнаружено следовое количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>-производное наркотического средства 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 172-173).

Поскольку показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 содержат подробности, какими располагает лицо, совершившее преступление, кроме того они не содержат противоречий с исследованными доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами преступления они признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения им рассматриваемых преступлений. 

По заключению эксперта от 24 сентября 2018 (том 2 л.д. 79-80) у ФИО1 выявляется «

<

данные изъяты>. Суд признает ФИО1 вменяемой, поскольку она адекватно ведет себя в судебном заседании, четко и по существу отвечает на поставленные вопросы, и этот вывод подтверждается заключением указанной экспертизы, согласно которой, степень выявленных расстройств не столь значительна и не лишала в период инкриминируемых ею деяний и в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Психическое состояние ФИО2 ввиду отсутствия сведений о каком-либо психическом расстройстве, согласно заключению комиссии экспертов от 24 сентября 2018 года (том 2 л.д. 190-191), сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. 

Суд квалифицирует: 

действия ФИО1 по факту сбыта наркотических средств 22 августа 2018 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»);

действия ФИО1 и ФИО2 по обстоятельствам деяний 23 августа 2018 года по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. 

При квалификации действий подсудимых по квалифицирующему признаку «в значительном размере», суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..», согласно которому, значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных является размер, превышающий 0,2 грамма, но не превышающий 1 грамм.

Использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для сбыта наркотических средств указанными лицами свидетельствует созданный ФИО1 интернет-магазин, доступный неограниченному кругу пользователей сети интернет, с помощью которого планировалось передача сведений о размещенных тайниках с наркотическими средствами, и одновременно являлось правилами конспирации при бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств.

Суд считает доказанным факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, поскольку между ними возникла договоренность о совместном совершении преступления до совершения объективной стороны преступления, достижение преступного результата было бы не возможным без выполнения каждым из них с учетом возложенных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, данные их личности, которые в целом положительно характеризуются, имеют постоянное место жительство, впервые привлекаются к уголовной ответственности, их возраст, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, условия жизни их семей, возраст их родителей, наличие у последних хронических заболеваний, у отца ФИО2-инвалидности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает дачу признательных показаний, сообщение сотрудникам полиции информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, раскаяние в содеянном, что в целом судом учитывается, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, хронические заболевания ФИО2 и ФИО1, подтвержденные медицинскими документами, в том числе указанное выше у ФИО1 расстройство. 

Оценивая обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 (по каждому преступлению) и ФИО2 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимых, отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступных деяний, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 и ст.64 УК РФ, что по мнению суда, в настоящее время, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, а также, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, вследствие чего имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом совершения подсудимыми неоконченного преступления, суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая все обстоятельства дела и обстоятельства назначения наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для изменения ФИО2 и ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 и ФИО2 задержаны в порядке ст.91 УПК РФ 24 августа 2018 года, а фактически 23 августа 2018 года и с того момента изолированы от общества (том 1 л.д. 91). На основании п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, указанное время, проведенное под стражей, подлежит зачету в срок наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: наркотические средства, мобильные телефоны, банковская карта, изъятые у ФИО1, хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, мобильный телефон, изъятый у Г. подлежит возращению законному владельцу –Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО4 исчислять с 27 марта 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 23 августа 2018 года по 26 марта 2019 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённым ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотические средства, первоначальную упаковку, электронные весы, два мотка изоленты, 4 отрезка бумаги со следовым количеством наркотического средства, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по г. Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), мобильные телефоны «Samsung», «iPhone», изъятые у ФИО1, карта Сбербанк России, переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по г. Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до принятия решения по уголовному делу №; 

-мобильный телефон «Теле-2», изъятый у Г. переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), передать законному владельцу Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе. В случае обжалования приговора иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.357 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий подпись А.В. Шатрова