Дело № 2-748/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО6 о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, 

установил:

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 62371, 71 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 4229.17 рублей и 2198, 00 рублей на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что 10.09.2015г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3 под управлением ответчика; 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО4 ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения ответчиком, который управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, который нарушил ПДД РФ. Потерпевшая ФИО4 в рамках Договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства обратились в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению ущерба. СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 62371,71 рублей. По данному страховому случаю СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 62371,71 рублей. Требование СПАО «Ингосстрах» исполнено единой расчетной системой. При заключении Договора обязательного страхования № страхователем ФИО3 был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список страхователем включен не был. Вследствие данных обстоятельств и в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, cт.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к СПАО «РЕСО-Гарантию» переходит право регрессного требования в размере произведённой страховщиком выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая. 16.09.2016г. СПАО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес ответчика претензию о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 62371,71 рублей. На данный момент выставленная по претензии сумма страхового возмещения ответчиком не оплачена. Ответчик в период с 17.10.2016 г. по 26.06.2017 г. неправомерно пользуется чужими денежными средствами.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно ст. 1081 ГК РФлицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «д» п.1 ст.14Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела, следует, что 10.09.2015 года произошло ДТП с участием транспортных средств 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3 под управлением ответчика и 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО4 

В результате ДТП по вине ответчика транспортное средство 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № получило механические повреждения.

На основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, данная сумма в размере 62371, 71 рубля выплачена СПАО «Ингосстрах» ФИО4, что подтверждается платежным поручением № 602595 от 01.08.2016 года.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, которым управлял причинитель вреда ФИО1, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».По данному страховому случаю СПАО «РЕССО- Гарантия» возместило СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в указанном размере, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч.1ст. 395ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Доказательств, опровергающих размер причиненного в результате ДТП ущерба, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени сумма страхового возмещения ответчиком не оплачена, подлежатвзысканиюпроценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4229, 17 рублей, согласно указанному в исковом заявлении расчету процентов, который ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО7 о взыскании возмещения ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 ФИО8 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 62371,71 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 4229,17 рублей и 2198, 00 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Стрельцова 

Решение в окончательной форме принято 28.08.2017 г.

Судья Н.Н. Стрельцова