РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Подушкин О.В. Дело № 7А - 183 / 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2019 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Кондратьевой К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Автотехсервис» ФИО1 на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 марта 2019 года, которым постановление заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО2 от 30 октября 2018 года № о привлечении генерального директора ООО «Автотехсервис» ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.

Выслушав объяснения защитника генерального директора ООО «Автотехсервис» ФИО1 ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО2 от 30 октября 2018 года № генеральный директор ООО «Автотехсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО «Автотехсервис» представило в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области отчетность застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за 4 квартал 2017 года на строительство 48-квартирного, 7-этажного (в том числе 1 подземный) жилого дома с подземной автостоянкой, расположенного по адресу: 

<

адрес> которая содержит недостоверные сведения, указанные в приложении № 3 «Сведения об использовании застройщиком привлеченных денежных средств участников долевого строительства и приложении № 4 «Сведения о нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика». Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе на данное постановление ФИО1 просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, судья Ленинградского районного суда г. Калининграда постановил решение, изложенное выше.

В жалобе ФИО1 просит решение судьи отменить, настаивая на отсутствии вины в правонарушении.

Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ непредставление в установленный срок в орган, осуществляющий региональный государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отчетности в случаях, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а равно представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, или представление отчетности не в полном объеме, влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 2 Правил предоставления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2005 года № 645, застройщик ежеквартально представляет в уполномоченный орган исполнительной власти, на который в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации возложен контроль и надзор в области долевого строительства объектов недвижимости, отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства (далее - отчетность). 

В соответствии с подп. 1 п. 23 Положения о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Калининградской области от 29 декабря 2016 года № 632, Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области является уполномоченным органом исполнительной власти Калининградской области по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области 30 марта 2018 года (вх. №) генеральным директором ООО «Автотехсервис» ФИО1 была представлена отчетность за 4 квартал 2017 года, содержащая недостоверные сведения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, которые в совокупности никаких сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2018 года, отчетностью ООО «Автотехсервис» за 4 квартал 2017 года и другими доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины генерального директора ООО «Автотехсервис» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, судьей районного суда достоверно установлены на основании доказательств по делу об административном правонарушении, чья допустимость и достоверность никаких сомнений в своей совокупности не вызывает. Никаких неустранимых сомнений, которые должны трактоваться в пользу генерального директора ООО «Автотехсервис» ФИО1, материалы дела не содержат.

По делу не усматривается каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах нахожу решение судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова