Дело № 2-560/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Южное» к П-вых ФИО7 о взыскании расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения

УСТАНОВИЛ

МУП г.Хабаровска «Южное» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения, в обоснование указав, что 31 марта 2013 года в целях исполнения установленного действующим законодательством порядка задержания транспортного средства, между УМВД России по г.Хабаровску и МУП г. Хабаровска «Южное» заключен соответствующий договор о взаимодействии уполномоченной организации и УМВД России по г.Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату. 14.09.2015 года сотрудником органов внутренних дел, согласно акта приема-передачи транспортного средства № от 14.09.2015 года, административно задержано и передано на специализированную стоянку МУП г. Хабаровска «Южное» (по адресу: ул. Демьяна Бедного, №), транспортное средство скутер марки SUZUKI ADDRESS, шасси №, цвет синий-серый. Собственником данного транспортного средства является П-вых ФИО8 (основание договор купли-продажи скутера от 10.05.2015 года). Общая сумма задолженности за хранение и перемещение транспортного средства, за период с 14.09.2015 года по 31.10.2017 года в количестве 17 952 часов и 10 км пробега автомобиля-эвакуатора составила 115 074 рублей 80 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 ГПК РФ уведомлен путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Стороны также извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда. 

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренного, в том числе ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. 

Частью 10 указанной выше статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). 

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 1.3.1 КоАП РФ к предметам ведения субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями п. 1 (в ред. Закона Хабаровского края от 29.06.2016 года № 192) ст. 2 Закона Хабаровского края от 27.06.2012 года № 198 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» перемещение транспортного средства осуществляется силами исполнителя, за исключением предусмотренных в ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях случаев перемещения транспортного средства водителем задержанного транспортного средства либо должностным лицом, на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку. 

Согласно п. 2 указанной статьи после составления протокола о задержании транспортного средства должностное лицо передает транспортное средство перевозчику.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 4 Закона Хабаровского края от 27.06.2012 № 198 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврата транспортных средств» (в ред. Закона Хабаровского края от 23.11.2016 года № 212) лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает в сроки, устанавливаемые Правительством края, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством края органом исполнительной власти края в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Сроки оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства и тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливаются соответственно Правительством края и уполномоченным Правительством края органом исполнительной власти края в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между МУП г.Хабаровска «Южное» и УМВД России по г.Хабаровску заключен договор о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату от 31.03.2013 года.

Транспортное средство - скутер марки SUZUKI ADDRESS, шасси №, цвет синий-серый, принадлежащее ФИО2, 14.09.2015 года в 16.45 транспортировано и помещено на специализированную стоянку МУП г. Хабаровска «Южное», по адресу: 

<

...> №, где находится до настоящего времени. 

Согласно представленному истцом расчету, проверив который суд находит верным с учетом постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.06.2012 года № 16-Ц «О тарифах на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Хабаровского края», задолженность ответчика составляет 115 074 рублей 80 коп., в том числе: 720 рублей 56 коп. – размер платы за услуги эвакуатора; 114 354 рублей 24 коп. - размер платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 14.09.2015 года по 31.10.2017 года, что в совокупности с иными материалами дела, позволяет суду прийти к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком не предоставлены суду доказательства исключающие гражданскую ответственность ответчика перед истцом, и опровергающие доказательства, представленные истцом, а также доказательства о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по обстоятельствам изложенным выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины фактически оплаченных при подаче иска в размере 3 501 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Южное» к П-вых ФИО9 о взыскании расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения - удовлетворить. 

Взыскать с П-вых ФИО10 в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Южное» расходы, связанные с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения, в размере 115 074 рублей 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 501 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев

Заочное решение в окончательной форме принято судом 03 марта 2018 года.

Судья Е.В. Федореев