Дело (УИД) 21RS0019-02-2024-000181-42

Производство № 2-Ч-159/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО3 и ФИО5

рассмотрев в здании суда в с. Красные Четаи ФИО6 муниципального округа Чувашской Республики в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО4, проживавший по адресу: 

<

адрес>. После смерти брата открылось наследство по закону, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу общей площадью 7000 кв.м.. При жизни ФИО19. оформил право собственности на указанный земельный участок. Завещания от имени ФИО16 A.M. не имеется. Согласно Постановлению главы Атнарской сельской администрации ФИО6 

<

адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес. Брат вел личное подсобное хозяйство, пользовался земельным участком при доме. После смерти брата ФИО16 A.M. он не обращался к нотариусу, но в течение 6 - месячного срока для принятия наследства он фактически вступил в наследство, пользовался всем имуществом, принадлежавшим брату при жизни, в том числе жилым домом и земельным участком, предметами домашнего обихода, следил за сохранностью дома. После смерти брата ФИО16 A.M. он вселился в жилой дом, принадлежавший брату, пользуется земельным участком. В настоящее время ему необходимо оформить наследство после брата. Установление факта принятия наследства и признания права на земельный участок после смерти ФИО16 A.M. за ним позволяет реализовать ему наследственные права на имущество, оставшегося после его смерти. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим но адресу: 

<

адрес>, после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал в полном объеме. Он показал, что родился и вырос в спорном доме в 

<

адрес>. Их было 5 братьев. Старший брат ФИО10 умер еще 2003 году. В 2019 году умер брат ФИО4, который один проживал в спорном родительском доме. Последний не был женат и детей не имел. После смерти брата он фактически принял наследство. Братья ФИО3 и ФИО5 не возражают против оформления им наследства после смерти ФИО4

Ответчик ФИО3 и ФИО5 в суде исковые требования признали в полном объеме. Подтвердили показания истца.

Нотариус ФИО6 нотариального округа Чувашской Республики ФИО11, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явилась, ранее представила заявление, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений, как о принятии наследства, так и об отказе от наследства к нотариусу ФИО6 нотариального округа не поступало, в связи с чем наследственное дело на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, не заведено. Согласно Единой информационной системе нотариата Российской Федерации наследственного дела на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Чувашской Республике другими нотариусами также не заводилось. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии нотариуса, а копию принятого решения направить нотариусу для сведения.

Третье лицо - представитель ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явился, ранее представил заявление, из которого следует, что филиал не имеет заинтересованности в разрешении данного спора о праве, удовлетворение заявленных требований в случае их уточнения оставляет на усмотрение суда. Дело просят рассмотреть без участия представителя филиала.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст.ст.1110-1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

Основаниями наследования, согласно ст.1111 ГК РФ, являются завещание и закон. 

Состав наследственного имущества определяется по правилам ст.1112 ГК РФ, согласно которым в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иные вещи, в том числе имущественные права и обязанности. 

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО7.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО7.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства того, что ФИО4 при жизни распорядился земельным участком, расположенным в д. Сормово ФИО6 муниципального округа, путем составления завещания суду представлены не были. 

Из реестра наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что на имущество ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО4 не подавал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного в д. Сормово ФИО6 муниципального округа.

Между тем, как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 после смерти брата ФИО4 фактически принял наследство по закону. 

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения сессии Атнарского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 7 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению и.о. начальника Атнарского территориального отдела администрации ФИО6 муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО4, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации по Чувашской Республике, ФИО4 является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 7 000 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый №. 

Свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в судебном заседании показали, что ФИО4 проживал в своем доме по адресу: Чувашская 

<

адрес>, пользовался земельными участками при доме. После смерти ФИО4 его брат ФИО1 пользуется его домом, огородом и другим имуществом. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти брата ФИО4.

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно ст.8 ГК РФ, является судебное решение, а одним из оснований приобретения права собственности, в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, является переход имущества по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно справке Атнарского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации ФИО6 муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Атнарского территориального отдела от имени ФИО4, проживавшего в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, завещание не имеется.

Наследственные права истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти брата ФИО4, т.е. требования ФИО1 обоснованы, они имеют юридическое значение, поскольку позволяют реализовать право на приобретение имущества по наследству.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истец ФИО1, приняв наследство после смерти ФИО4, с момента открытия наследства приобрел право собственности на спорный земельный участок, и его требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче иска в суд ФИО1 государственная пошлина уплачена в общей сумме на 7 755 руб. 

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера госпошлина уплачивается в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 статьей 333.19 НК РФ. При цене иска 137 550 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 951 руб.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 руб.

Следовательно, при подаче искового заявления ФИО1 должен был уплатить государственную пошлину в размере 4 251 руб. (3 951 руб. + 300 руб.). 

Истец просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1754 руб. по чек орду от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1750 руб. по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 504 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Излишне уплаченная при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 3504 руб. подлежит возврату ФИО1

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.И. Михайлов