Дело 2а- 50 /2017

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г.Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Мальковской Г.А., 

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указав, что ФИО2 в соответствии со ст.ст. 388,23, 45 НК РФ является плательщиком земельного налога в отношении зарегистрированного на нее земельных участков с кадастровыми номерами № В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 614310, №844166, №736085 об уплате недоимки по земельному налогу, однако, в установленный срок задолженность по налогу за 2012,2013 год ответчиком не уплачена, в связи с чем сославшись на положения ст. 48 НК РФ, просила взыскать с ответчика земельный налог в сумме 2525,86 руб. и пени в размере 440,12 руб., всего 2965,98 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, указав, что с учетом рассмотрения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.о снятии с регистрационного учета земельного участка с кадастровым номером № произвел перерасчет земельного налога и пени за 2012 и 2013 год, всего просил взыскать задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 276 руб.58 коп., за 2013 год в сумме 1678 руб. 89 коп. и пени в размере 362 руб. 40 коп., всего 2317 руб. 87 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель административного истца ФИО3, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании каких-либо возражений по уточненным исковым требованиям не представила, с требованиями согласилась.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а в силу п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно представленным материалам ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, категории – ЗУ, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности 13 февраля 2008 года, дата отчуждения 21 ноября 2014 года. 

Также ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: № категории – ЗУ, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности 20 июля 2011 года.

Согласно налогового уведомления № 614310, в котором имеется расчет земельного налога ФИО2 обязана в срок до 01 ноября 2013 года уплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером: № в размере 1802 руб. 59 коп., в том числе с кадастровым номером № в размере 285 руб. 39 коп., всего 2087 руб. 98 коп.

Согласно налогового уведомления № 844166, в котором имеется расчет земельного налога ФИО2 обязана в срок до 03 ноября 2014 года уплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером: № в размере 1803 руб. 00 коп., в том числе с кадастровым номером № в размере 285 руб. 00 коп., за земельный участок с кадастровым номером: № в размере 121 руб. 00 коп., всего 2209 руб. 00 коп.

Согласно налогового уведомления № 736085, в котором имеется расчет земельного налога ФИО1 обязана в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером: № в размере 1795 руб. 00 коп., в том числе с кадастровым номером № в размере 1515 руб. 00 коп., за земельный участок с кадастровым номером: № в размере 640 руб. 00 коп., всего 3950 руб. 00 коп. 

На основании перерасчета земельного налога по налоговому уведомлению №1082402 в рамках ОКТМО, имеющегося в уведомления №, ФИО1 обязана в срок не позднее 01 октября 2015 года уплатить земельный налог за земельный участок с кадастровым номером: № в размере 1958 руб. 64 коп., в том числе с кадастровым номером № в размере 285 руб. 39 коп., за земельный участок с кадастровым номером: № в размере 120 руб. 53 коп., всего 4226 руб. 58 коп.

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог с физических лиц за 2012 год в сумме 2087 руб. 98 коп. уплачен частично в сумме 2047 руб. 70 коп., из суммы 2209 руб. 00 коп. остаток задолженности за 2012 год составляет 40 руб. 28 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог с физических лиц за 2013 год в сумме 2209 руб. 00 коп. не уплачен, в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог с доначислением за 2012 год в сумме 276 руб. 58 коп. не уплачен, за 2014 год по земельному налогу снято начисление.

Как следует из списка внутренних почтовых отправлений № от 2013 года, за № административному ответчику направлено налоговое требование №, подтверждающее факт отправления налогового требования.

Как следует из списка внутренних почтовых отправлений № от 2014 года, за № административному ответчику направлено налоговое требование №, подтверждающее факт отправления налогового требования.

Как следует из списка внутренних почтовых отправлений № от 2015 года, за № административному ответчику направлено налоговое требование №, подтверждающее факт отправления налогового требования.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из расчета пени по земельному налогу, представленного МИФНС РФ № 2, требование №22491 от 19 октября 2015 года, сумма пени по земельному налогу за период недоимки с 14 ноября 2014 года по 16 ноября 2014 года составила 3 руб. 68 коп., за период недоимки с 17 ноября 2014 года по 01 октября 2015 года составила 197 руб. 32 коп., за период недоимки с 02 октября 2015 года по 19 октября 2015 года составила 12 руб. 50 коп., всего 213 руб. 50 коп. Налогоплательщику была уменьшена пеня на сумму 5 руб. 25 коп., в связи с чем остаток задолженности по указанному требованию составил 208 руб. 25 коп.

Из расчета пени по земельному налогу, требование №14388 от 14 ноября 2014 года, сумма пени по земельному налогу за период недоимки с 12 ноября 2013 года по 05 ноября 2014 года составила 222 руб. 06 коп., за период недоимки с 06 ноября 2014 года по 13 ноября 2014 года составила 231 руб. 87 коп.

Согласно уточненным исковым требованиям в связи с отчуждением 30 ноября 2011 года земельного участка с кадастровым номером по налоговому уведомлению № 736085 ФИО2 обязана к уплате за земельный участок № за 2012 год 156 руб. 05 коп., за земельный участок № за 2012 год 120 руб. 53 коп., всего 276 руб. 58 коп., за 2013 год – 1803, 00 руб. и 121, 00 соответственно, а также пеню по требованию № 22491 от 19.10.2015 г. - 160 руб. 17 коп, по требованию от 14 388 от 14.11.2014 г. – 202 руб. 43 коп., всего ко взысканию задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 276 руб. 58 коп., за 2013 г. в сумме 1678 руб. 89 коп. и пени- 362 руб. 40 коп.

Административным ответчиком размер взыскиваемой задолженности и пени в судебном заседании по уточненным требованиям не оспаривался.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что на основании заявления налогового органа судебным приказом мирового судьи Краснознаменского судебного участка Калининградской области от 19 августа 2016 года с ответчика взыскан земельный налог за 2012,2013,2014 год в общей сумме 6475 руб. 86 коп. и пени в размере 505 руб. 24 коп. По заявлению ФИО2 данный судебный приказ определением и.о. мирового судьи Краснознаменского судебного участка отменен 14 сентября 2016 года в связи с несогласием ответчика с взысканной суммой по земельному налогу. 

Таким образом, налоговый орган первоначально подал в установленный шестимесячный срок исковое заявление в суд о взыскании земельного налога.

В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Поскольку судом установлен факт наличия в собственности административного ответчика в 2012,2013 году вышеназванных земельных участков, суд считает, что в силу ст. 388 НК РФ на нем лежит обязанность по уплате земельного налога за данные земельные участки, которую он в установленный срок не исполнил, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 1955 руб. 44 коп. и пени 362 руб. 40 коп., всего 2317 руб. 87 коп.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не находит оснований для снижения пени, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчик такого ходатайства не заявлял. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, 

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 2 по Калининградской области земельный налог за 2012 год в сумме 276 руб. 58 коп., за 2013 год в сумме 1678 руб. 89 коп. и пеню в размере 362 руб. 40 коп., всего 2317 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Г.А. Мальковская