РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. 

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 15 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж. Исключении из ЕГРН записи регистрации № от 28.08.2009г. на объект недвижимости с кадастровым № ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж 

<

данные изъяты>. Нотариусом г.Самара ФИО4 было открыто наследственное дело №, в настоящее время наследственное дело ведет нотариус г.Самара ФИО5 Наследниками ФИО6 по закону кроме истицы, являются ответчики: сын ФИО2 и внук ФИО3 Наследственным имуществом является: гараж, площадью 12,3 кв.м. и земельный участок под гаражом, кадастровый №, расположенные по 

<

адрес>, которые наследуются по 1/3 доли. Нотариусом г.Самара ФИО4 25.02.2009г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли на земельный участок под гаражом (земли населенных пунктов) по 

<

адрес> кадастровый №. Наследникам ФИО2, ФИО3 нотариусом г.СамараФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на земельный участок по 

<

адрес>. Она обратилась к нотариусу ФИО5 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону с кадастровым №, однако получила отказ, поскольку свидетельство выдано без ошибок, а у земельного участка двойной кадастровый номер. В связи с разночтением она не может реализовать свои права на объект. 

В судебном заседании истица ФИО1, представитель ФИО7 требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, предоставили отзыв, не возражали против удовлетворения заявленных требований, дело просили рассмотреть в их отсутствии. 

Третье лицо нотариус г.Самара ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще почтой. 

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.7 свидетельство о праве на наследство по закону выданное истице, л.д.8 свидетельство о праве на наследство по закону выданное ФИО2, л.д.9-13 выписка из ЕГРН, л.д.14-15 ответ нотариуса г.Самара ФИО5, л.д.21-26 выписка из ЕГРН, л.д. 31-41 выписка из ЕГРН, л.д.43-44 свидетельство на право собственности на землю, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истицы 

<

данные изъяты>. Нотариусом г.Самара ФИО4 было открыто наследственное дело №. Наследниками ФИО6 по закону кроме истицы, являются ответчики: сын ФИО2 и внук ФИО3 Наследственным имуществом является: гараж, площадью 12,3 кв.м. и земельный участок под гаражом, кадастровый №, расположенные по 

<

адрес>, которые наследуются по 1/3 доли. Нотариусом г.Самара ФИО4 Наследникам ФИО2, ФИО3 нотариусом г.Самара ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на земельный участок по 

<

адрес>. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли на земельный участок под гаражом (земли населенных пунктов) по 

<

адрес>, т.е. была допущена ошибка в кадастровом номере. 

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1 ч.2 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим ФЗ недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим ФЗ сведений.

Судом установлено, что истица, является супругой наследодателя, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, наследственным имуществом является гараж и земельный участок. Однако в связи с двойным кадастровым учетом земельного участка ей было выдано свидетельство о праве на наследство с указанием предыдущего кадастрового номера, на основании данного свидетельства была проведена регистрация права. Остальным сособственникам, ФИО2 и ФИО3 было выдано свидетельство по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым №. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право наследования гарантируется ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, суд приходит выводу, что требования истицы о признании права собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Подлежит исключению из ЕГРН запись регистрации № от 28.08.2009г. на объект недвижимости с кадастровым №. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.14 ч.2 п.5 ФЗ№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и /или/ государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 15 кв.м., кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж. 

Исключить из ЕГРН запись регистрации № от 28.08.2009г. на объект недвижимости с кадастровым №. 

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

Судья 

Секретарь