ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 августа 2025 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патапенковой Ю.А., при помощнике ******с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Щербинской межрайонной прокуратуры г. Москвы ******

потерпевшего ******

подсудимого ******

защитника - адвоката ******представившего удостоверение и ордер 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

****** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

******обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ******. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ******в связи примирением сторон, указав, что вред, причиненный преступлением полностью заглажен, никаких претензий к ******. у него не имеется.

Подсудимый ******. и его защитник – адвокат ******также просили суд прекратить уголовное дело, освободив ******. от уголовной ответственности в связи примирением сторон.

Государственный обвинитель ******. не возражала против прекращения уголовного дела.

С учетом того, что все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, ****** ******впервые совершил преступление, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, что подтвердил потерпевший в судебном заседании, суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ******обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ******. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью, кассовые чеки, акт, справки, два отрезка со следами рук– оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

СудьяЮ.А. Патапенкова