86RS0021-01-2024-000154-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-15/2024

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 12 февраля 2024 года 

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Хабибулин А.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. гр. ФИО2 находился в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. В ходе прекращения конфликта между посетителями и сотрудниками бара «Бардак» на требование ст. инспектора ДПС ФИО3, находящегося на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предъявленного ФИО1 не препятствовать входу граждан в бар «Бардак» с целью обеспечения безопасности посетителей, последний не отреагировал, попытался напасть на ст. инспектора ДПС ФИО3 в виде нанесения ему удара кулаком в область головы, тем самым совершил действия против порядка управления, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 86 №; рапортами ст. инспектора ДПС ФИО3 и инспектора ДПС ФИО4, телефонным сообщение оперативного дежурного ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о конфликте в баре «Бардак», видеозаписью. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание общественную значимость проступка, наличие возможности уплатить административный штраф, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Разъяснить ФИО2, 

<

данные изъяты>

После оплаты штрафа, квитанцию необходимо принести в Югорский районный суд ХМАО-Югры.

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись

Верно 

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО6

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 5-15/2024

УИД: 86RS0021-01-2024-000154-91

Секретарь суда __________________