Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кизнерского РОСП УФССП России по УР к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Кизнерского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике обратился в суд с указанным иском к ФИО2, просил суд обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы следующим.

В производстве Кизнерского РОСП УФССП России по УР в отношении ответчика имеется исполнительное производство. В связи с недостаточностью денежных средств и движимого имущества обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности ответчика имеется земельный участок, на который может быть обращено взыскание. С учетом указанного, истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и третьих лиц.

Ответчик надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Кизнерского РОСП УФССП России по УР имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание административного штрафа в размере 1000 рублей с должника ФИО2

Кроме того, в производстве Кизнерского РОСП УФССП России по УР имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 040763515 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Завьяловским районным судом Удмуртской Республики на взыскание с должника ФИО2 в пользу ФИО3 суммы 138973 рубля 20 копеек долга по договору купли-продажи земельного участка, 9394 рубля 60 копеек неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10060 рублей 70 копеек неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3979 рублей расходов на оплату государственной пошлины, 57 рублей 80 копеек почтовых расходов, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Кроме того, в производстве Кизнерского РОСП УФССП России по УР имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей с должника ФИО2

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 269265 рублей 30 копеек.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>.

Жилое помещение, на вышеуказанном земельном участке отсутствует.

Спорный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Требования взыскателя не могут быть удовлетворены за счет иного имущества должника. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кизнерского РОСП УФССП России по УР к ФИО2 (

<

данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район» Удмуртской Республики 300 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников